GeForce RTX 4070 Mobile ضد RTX 4050 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4070 Mobile و GeForce RTX 4050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4070 Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
50.91
+35.7%

يتفوق RTX 4070 Mobile على RTX 4050 Mobile بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء54124
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10051
كفاءة الطاقة30.3251.38
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUAD106AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46082560
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1455 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz1755 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج244.1140.4
أداء النقطة العائمة15.62 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs4832
TMUs14480
Tensor Cores14480
Ray Tracing Cores3620

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4070 Mobile 50.91
+35.7%
RTX 4050 Mobile 37.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 Mobile 19615
+35.7%
RTX 4050 Mobile 14452

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Mobile 41090
+34.9%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Mobile 94245
+10%
RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4070 Mobile 29950
+33.7%
RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Mobile 157542
+17.5%
RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 4070 Mobile 612986
+11%
RTX 4050 Mobile 552112

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4070 Mobile 11960
+43.6%
RTX 4050 Mobile 8331

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
+36.8%
95
−36.8%
1440p75
+56.3%
48
−56.3%
4K46
+48.4%
31
−48.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 133
+29.1%
103
−29.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+14.5%
80−85
−14.5%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−50%
117
+50%
Battlefield 5 140−150
+14.3%
120−130
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+13.9%
75−80
−13.9%
Cyberpunk 2077 116
+39.8%
83
−39.8%
Far Cry 5 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Far Cry New Dawn 110−120
+13.4%
95−100
−13.4%
Forza Horizon 4 200−210
+6.8%
190−200
−6.8%
Hitman 3 95−100
+16.9%
80−85
−16.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+11.7%
160−170
−11.7%
Metro Exodus 130−140
+10.4%
120−130
−10.4%
Red Dead Redemption 2 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+18.9%
140−150
−18.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
+6.3%
120−130
−6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+14.5%
80−85
−14.5%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−17.9%
92
+17.9%
Battlefield 5 140−150
+14.3%
120−130
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+13.9%
75−80
−13.9%
Cyberpunk 2077 98
+38%
71
−38%
Far Cry 5 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Far Cry New Dawn 110−120
+13.4%
95−100
−13.4%
Forza Horizon 4 200−210
+6.8%
190−200
−6.8%
Hitman 3 95−100
+16.9%
80−85
−16.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+11.7%
160−170
−11.7%
Metro Exodus 130−140
+10.4%
120−130
−10.4%
Red Dead Redemption 2 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
Shadow of the Tomb Raider 233
+38.7%
168
−38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+14.8%
80−85
−14.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+6.3%
120−130
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+14.5%
80−85
−14.5%
Assassin's Creed Valhalla 101
+44.3%
70
−44.3%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+13.9%
75−80
−13.9%
Cyberpunk 2077 87
+33.8%
65
−33.8%
Far Cry 5 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 200−210
+6.8%
190−200
−6.8%
Hitman 3 95−100
+16.9%
80−85
−16.9%
Horizon Zero Dawn 183
+12.3%
160−170
−12.3%
Shadow of the Tomb Raider 204
+40.7%
145
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+45%
80
−45%
Watch Dogs: Legion 89
+71.2%
52
−71.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+15%
60−65
−15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+19%
40−45
−19%
Assassin's Creed Valhalla 75
+74.4%
40−45
−74.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%
Cyberpunk 2077 54
+50%
36
−50%
Far Cry 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 240−250
+10.9%
220−230
−10.9%
Hitman 3 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%
Horizon Zero Dawn 143
+68.2%
85−90
−68.2%
Metro Exodus 105
+43.8%
70−75
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 134
+59.5%
84
−59.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+49.2%
59
−49.2%
Watch Dogs: Legion 200−210
+7.8%
190−200
−7.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+16.4%
65−70
−16.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Hitman 3 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Horizon Zero Dawn 190−200
+8.8%
180−190
−8.8%
Metro Exodus 60−65
+20%
50−55
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+48.9%
47
−48.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 42
+75%
24−27
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18
−27.8%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%
Shadow of the Tomb Raider 73
+37.7%
53
−37.7%
Watch Dogs: Legion 33
+26.9%
26
−26.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 Mobile و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Mobile هو 37 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Mobile هو 56 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Mobile هو 48 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 Mobile أسرع 75 بنسبة
  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Mobile متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
  • RTX 4050 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 50.91 37.51
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 50 واط

يحتوي RTX 4070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.7% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4050 Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1767 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2760 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.