GeForce RTX 4050 Mobile 与 Radeon RX 7600M XT
综合绩效得分
我们对 GeForce RTX 4050 Mobile 和 Radeon RX 7600M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4050 Mobile 的 31% 大大超过了RX 7600M XT。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4050 Mobile和Radeon RX 7600M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 105 | 175 |
| 按受欢迎程度排列 | 74 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Ada Lovelace | RDNA 3 |
| 代号 | GN21-X2 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（1年 前） | 5 1月 2023（1年 前） |
特性
GeForce RTX 4050 Mobile和Radeon RX 7600M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4050 Mobile和Radeon RX 7600M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
| Boost模式下的频率 | 2370 MHz | 2300 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 140.4 | 320.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4050 Mobile和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 4050 Mobile和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 16000 千兆字节/s | 18000 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4050 Mobile和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4050 Mobile和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4050 Mobile和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4050 Mobile比Radeon RX 7600M XT高出31%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 4050 Mobile好19%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 4050 Mobile好9%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 4050 Mobile好27%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 4050 Mobile好12%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4050 Mobile的表现比Radeon RX 7600M XT好32%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4050 Mobile 和Radeon RX 7600M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 96
−15.6%
| 111
+15.6%
|
| 1440p | 49
−22.4%
| 60
+22.4%
|
| 4K | 31
−3.2%
| 32
+3.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−81.2%
|
125
+81.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 117
−22.2%
|
143
+22.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+29.9%
|
95−100
−29.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−59.1%
|
237
+59.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−55.7%
|
246
+55.7%
|
| Metro Exodus | 110−120
−28.6%
|
144
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 204
−24.5%
|
254
+24.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
−15.3%
|
136
+15.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−65.2%
|
114
+65.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−26.1%
|
116
+26.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+29.9%
|
95−100
−29.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+21.1%
|
120−130
−21.1%
|
| Hitman 3 | 47
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+33.9%
|
110−120
−33.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−8.9%
|
122
+8.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−21.4%
|
204
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−10.3%
|
172
+10.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−14.5%
|
79
+14.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−32.9%
|
93
+32.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.8%
|
174
+16.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+17.9%
|
134
−17.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
−22.1%
|
177
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−23.8%
|
99
+23.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
+6.1%
|
49
−6.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−36.3%
|
124
+36.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−42.9%
|
60
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−55.8%
|
67
+55.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 69
−46.4%
|
101
+46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−70.4%
|
138
+70.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−20%
|
102
+20%
|
| Metro Exodus | 70−75
−24.7%
|
91
+24.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−41.7%
|
119
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−22%
|
72
+22%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+2.9%
|
34
−2.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+0%
|
33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−10.6%
|
52
+10.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−11.5%
|
29
+11.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−64.8%
|
89
+64.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−22.4%
|
60
+22.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+52.9%
|
17
−52.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
这就是 RTX 4050 Mobile 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600M XT 的16% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600M XT 的22% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600M XT 的3% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4050 Mobile的速度要快 125%。
- 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 7600M XT的速度要快 81%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4050 Mobile 在 38项测试 中领先 (53%)
- RX 7600M XT 在 33项测试 中领先 (46%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
