GeForce RTX 4050 Mobile対AMD Radeon RX 7600M XT

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4050 Mobile
2023
6 ギガバイト GDDR6,50 Watt
37.50
+9.6%

RTX 4050 MobileはRX 7600M XTをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位123152
人気順の場所54トップ100圏外
電力効率51.4219.55
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームAD107Navi 33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2023(1年 前)4 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数1455 MHz1280 MHz
Boost周波数1755 MHz2469 MHz
トランジスタの数データなし13,300 million
技術プロセス4 nm6 nm
消費電力(TDP)50 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度140.4316.0
浮動小数点性能8.986 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
Tensor Cores80データなし
Ray Tracing Cores2032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit128 Bit
メモリー周波数16000 ギガバイト/s2250 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

API互換性

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4050 Mobile 37.50
+9.6%
RX 7600M XT 34.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4050 Mobile 14451
+9.6%
RX 7600M XT 13186

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4050 Mobile 30465
RX 7600M XT 38039
+24.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4050 Mobile 85660
RX 7600M XT 94691
+10.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4050 Mobile 22400
RX 7600M XT 28686
+28.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4050 Mobile 134084
RX 7600M XT 155836
+16.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 4050 Mobile 552112
+21.6%
RX 7600M XT 453957

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
RX 7600M XT 9555
+14.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4050 MobileおよびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
−25.3%
119
+25.3%
1440p48
−18.8%
57
+18.8%
4K31
−6.5%
33
+6.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+102%
50−55
−102%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−57.8%
131
+57.8%
Assassin's Creed Valhalla 117
−18.8%
139
+18.8%
Battlefield 5 120−130
+28.6%
95−100
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+27.4%
60−65
−27.4%
Cyberpunk 2077 83
+62.7%
50−55
−62.7%
Far Cry 5 85−90
+25%
65−70
−25%
Far Cry New Dawn 95−100
+26%
75−80
−26%
Forza Horizon 4 190−200
+15.8%
160−170
−15.8%
Hitman 3 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+21.6%
130−140
−21.6%
Metro Exodus 120−130
−15.2%
144
+15.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
+19.7%
75−80
−19.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+36.2%
100−110
−36.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+12.3%
110−120
−12.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−186%
237
+186%
Assassin's Creed Valhalla 92
−23.9%
114
+23.9%
Battlefield 5 120−130
+28.6%
95−100
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+27.4%
60−65
−27.4%
Cyberpunk 2077 71
+39.2%
50−55
−39.2%
Far Cry 5 85−90
+25%
65−70
−25%
Far Cry New Dawn 95−100
+26%
75−80
−26%
Forza Horizon 4 190−200
+15.8%
160−170
−15.8%
Hitman 3 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+21.6%
130−140
−21.6%
Metro Exodus 120−130
−13.6%
142
+13.6%
Red Dead Redemption 2 90−95
+19.7%
75−80
−19.7%
Shadow of the Tomb Raider 168
−23.8%
208
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+26.6%
60−65
−26.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+12.3%
110−120
−12.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−2.4%
85
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 70
−31.4%
92
+31.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+27.4%
60−65
−27.4%
Cyberpunk 2077 65
+27.5%
50−55
−27.5%
Far Cry 5 85−90
+25%
65−70
−25%
Forza Horizon 4 190−200
+6.1%
180
−6.1%
Hitman 3 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+16.4%
140
−16.4%
Shadow of the Tomb Raider 145
−24.1%
180
+24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−25%
100
+25%
Watch Dogs: Legion 52
−15.4%
60
+15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+19.7%
75−80
−19.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−47.6%
62
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−55.8%
67
+55.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Cyberpunk 2077 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 220−230
+26.4%
170−180
−26.4%
Hitman 3 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
−24.7%
106
+24.7%
Metro Exodus 70−75
−26%
92
+26%
Shadow of the Tomb Raider 84
−42.9%
120
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−25.4%
74
+25.4%
Watch Dogs: Legion 190−200
+18.5%
160−170
−18.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Hitman 3 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
+19.9%
150−160
−19.9%
Metro Exodus 50−55
−98%
99
+98%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−10.6%
52
+10.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
32
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 18
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 4 50−55
−66.7%
90
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 53
−20.8%
64
+20.8%
Watch Dogs: Legion 26
+18.2%
22
−18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

これが人気ゲームでのRTX 4050 MobileとRX 7600M XTの競争である:

  • RX 7600M XTは1080pでは25%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは19%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4050 Mobileの方が125%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7600M XTの方が186%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでRTX 4050 Mobileが先行(67%)。
  • 24テストでRX 7600M XTが先行(33%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.50 34.22
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 4 nm 6 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 120 ワット

RTX 4050 Mobileは 9.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、140%消費電力が低い。

一方、RX 7600M XTは33.3%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 4050 Mobile と Radeon RX 7600M XT の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 2768 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 71 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4050 Mobile又はRadeon RX 7600M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。