GeForce RTX 4050 Mobile対Radeon RX 7600M XT

性能のランキングでの位	105	175
人気順の場所	74	トップ100圏外
アーキテクチャー	Ada Lovelace	RDNA 3
コードネーム	GN21-X2	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2023(1年前)	5 １月 2023(1年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2048
Boost周波数	2370 MHz	2300 MHz
トランジスタの数	データなし	13,300 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)	120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	140.4	320.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	128 Bit
メモリー周波数	16000 ギガバイト/s	18000 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIサポート

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4050 Mobile 38.99
+31.2%

RX 7600M XT 29.71

GeForce RTX 4050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 7600M XTを31%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4050 Mobile 30514

RX 7600M XT 36365
+19.2%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを19%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4050 Mobile 85660

RX 7600M XT 93477
+9.1%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを9%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4050 Mobile 22194

RX 7600M XT 28271
+27.4%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを27%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4050 Mobile 136776

RX 7600M XT 152894
+11.8%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを12%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4050 Mobile 552112
+32%

RX 7600M XT 418181

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 7600M XTを32%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 4050 MobileおよびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	96 −15.6%	111 +15.6%
1440p	49 −22.4%	60 +22.4%
4K	31 −3.2%	32 +3.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

103
+106%

50−55

−106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −81.2%	125 +81.2%
Assassin's Creed Valhalla	117 −22.2%	143 +22.2%
Battlefield 5	120−130 +29.9%	95−100 −29.9%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +29.5%	60−65 −29.5%
Cyberpunk 2077	83 +66%	50−55 −66%
Far Cry 5	80−85 +25.4%	65−70 −25.4%
Far Cry New Dawn	95−100 +27.6%	75−80 −27.6%
Forza Horizon 4	140−150 −59.1%	237 +59.1%
Hitman 3	80−85 +31.1%	60−65 −31.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 −55.7%	246 +55.7%
Metro Exodus	110−120 −28.6%	144 +28.6%
Red Dead Redemption 2	90−95 +22.1%	75−80 −22.1%
Shadow of the Tomb Raider	204 −24.5%	254 +24.5%
Watch Dogs: Legion	118 −15.3%	136 +15.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −65.2%	114 +65.2%
Assassin's Creed Valhalla	92 −26.1%	116 +26.1%
Battlefield 5	120−130 +29.9%	95−100 −29.9%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +29.5%	60−65 −29.5%
Cyberpunk 2077	71 +42%	50−55 −42%
Far Cry 5	80−85 +25.4%	65−70 −25.4%
Far Cry New Dawn	95−100 +27.6%	75−80 −27.6%
Forza Horizon 4	140−150 +21.1%	120−130 −21.1%
Hitman 3	47 −29.8%	60−65 +29.8%
Horizon Zero Dawn	150−160 +33.9%	110−120 −33.9%
Metro Exodus	110−120 −8.9%	122 +8.9%
Red Dead Redemption 2	90−95 +22.1%	75−80 −22.1%
Shadow of the Tomb Raider	168 −21.4%	204 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 −10.3%	172 +10.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 +20%	80−85 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −14.5%	79 +14.5%
Assassin's Creed Valhalla	70 −32.9%	93 +32.9%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +29.5%	60−65 −29.5%
Cyberpunk 2077	65 +30%	50−55 −30%
Far Cry 5	80−85 +25.4%	65−70 −25.4%
Forza Horizon 4	140−150 −16.8%	174 +16.8%
Horizon Zero Dawn	150−160 +17.9%	134 −17.9%
Shadow of the Tomb Raider	145 −22.1%	177 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	80 −23.8%	99 +23.8%
Watch Dogs: Legion	52 +6.1%	49 −6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+22.1%

75−80

−22.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Far Cry New Dawn	90−95 −36.3%	124 +36.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −42.9%	60 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −55.8%	67 +55.8%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Cyberpunk 2077	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Far Cry 5	69 −46.4%	101 +46.4%
Forza Horizon 4	80−85 −70.4%	138 +70.4%
Hitman 3	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Horizon Zero Dawn	85−90 −20%	102 +20%
Metro Exodus	70−75 −24.7%	91 +24.7%
Shadow of the Tomb Raider	84 −41.7%	119 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −22%	72 +22%
Watch Dogs: Legion	35 +2.9%	34 −2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+34%

50−55

−34%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Hitman 3	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +40%	35−40 −40%
Shadow of the Tomb Raider	33 +0%	33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −10.6%	52 +10.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −11.5%	29 +11.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20.8%	29 +20.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	18 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Forza Horizon 4	50−55 −64.8%	89 +64.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 −22.4%	60 +22.4%
Metro Exodus	40−45 −36.6%	56 +36.6%
Watch Dogs: Legion	26 +52.9%	17 −52.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+34.6%

24−27

−34.6%

これが人気ゲームでのRTX 4050 MobileとRX 7600M XTの競争である：

RX 7600M XTは1080pでは16%速い。
RX 7600M XTは1440pでは22%速い。
RX 7600M XTは4Kでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4050 Mobileの方が125%速い。
Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 7600M XTの方が81%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

38テストでRTX 4050 Mobileが先行（53%）。
33テストでRX 7600M XTが先行（46%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	38.99	29.71
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	120 ワット