GeForce RTX 4050 Mobile対AMD Radeon RX 7600M XT

性能のランキングでの位	168	161
人気順の場所	15	トップ100圏外
電力効率	52.41	22.43
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	AD107	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2023(2年前)	4 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2048
コア周波数	1455 MHz	1280 MHz
Boost周波数	1755 MHz	2469 MHz
トランジスタの数	18,900 million	13,300 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	140.4	316.0
浮動小数点性能	8.986 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	128
Tensor Cores	80	データなし
Ray Tracing Cores	20	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	2.5 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	12 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	128 Bit
メモリー周波数	16000 ギガバイト/s	2250 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4050 MobileとRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4050 Mobile 32.46

RX 7600M XT 33.34
+2.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4050 Mobile 14347
サンプル: 7991

RX 7600M XT 14738
+2.7%

サンプル: 291

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4050 Mobile 30309

RX 7600M XT 39342
+29.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4050 Mobile 77949

RX 7600M XT 94691
+21.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4050 Mobile 22068

RX 7600M XT 28895
+30.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4050 Mobile 132349

RX 7600M XT 154102
+16.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 4050 Mobile 544225
+10.1%

RX 7600M XT 494478

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331

RX 7600M XT 9555
+14.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4050 MobileおよびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	95 −23.2%	117 +23.2%
1440p	49 −22.4%	60 +22.4%
4K	30 −10%	33 +10%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 −70.6%	331 +70.6%
Cyberpunk 2077	103 −12.6%	116 +12.6%
Hogwarts Legacy	92 −58.7%	146 +58.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Counter-Strike 2	166 −91%	317 +91%
Cyberpunk 2077	82 −17.1%	96 +17.1%
Far Cry 5	124 −2.4%	127 +2.4%
Fortnite	150−160 −1.9%	150−160 +1.9%
Forza Horizon 4	130−140 −82.8%	245 +82.8%
Forza Horizon 5	115 −67%	192 +67%
Hogwarts Legacy	74 −50%	111 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Valorant	210−220 −1.4%	210−220 +1.4%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Counter-Strike 2	112 −46.4%	164 +46.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	69 −17.4%	81 +17.4%
Dota 2	169 +19.9%	140−150 −19.9%
Far Cry 5	114 −11.4%	127 +11.4%
Fortnite	150−160 −1.9%	150−160 +1.9%
Forza Horizon 4	130−140 −76.9%	237 +76.9%
Forza Horizon 5	108 −65.7%	179 +65.7%
Grand Theft Auto V	125 −6.4%	133 +6.4%
Hogwarts Legacy	62 −37.1%	85 +37.1%
Metro Exodus	85 −15.3%	98 +15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 −19.2%	186 +19.2%
Valorant	210−220 −1.4%	210−220 +1.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Cyberpunk 2077	65 −13.8%	74 +13.8%
Dota 2	162 +14.9%	140−150 −14.9%
Far Cry 5	107 −12.1%	120 +12.1%
Forza Horizon 4	130−140 −34.3%	180 +34.3%
Hogwarts Legacy	52 −25%	65 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	80 −31.3%	105 +31.3%
Valorant	138 −54.3%	210−220 +54.3%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

−1.9%

150−160
+1.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	79 −6.3%	84 +6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −2.9%	240−250 +2.9%
Grand Theft Auto V	58 −20.7%	70 +20.7%
Metro Exodus	50 −16%	58 +16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −1.2%	240−250 +1.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Cyberpunk 2077	37 −29.7%	48 +29.7%
Far Cry 5	69 −47.8%	102 +47.8%
Forza Horizon 4	95−100 −47.9%	142 +47.9%
Hogwarts Legacy	35 −22.9%	43 +22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −31%	76 +31%

1440p
Epic

Fortnite

90−95

−3.3%

90−95
+3.3%

4K
High

Counter-Strike 2	24 +14.3%	21 −14.3%
Grand Theft Auto V	60 −23.3%	74 +23.3%
Hogwarts Legacy	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Metro Exodus	45 +28.6%	35 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −17.8%	53 +17.8%
Valorant	210−220 −2.8%	210−220 +2.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Counter-Strike 2	35−40 +56%	25 −56%
Cyberpunk 2077	18 −22.2%	22 +22.2%
Dota 2	115 +9.5%	100−110 −9.5%
Far Cry 5	43 −18.6%	51 +18.6%
Forza Horizon 4	60−65 −40.6%	90 +40.6%
Hogwarts Legacy	22 −4.5%	23 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%

4K
Epic

Fortnite

40−45

−4.7%

45−50
+4.7%

これが人気ゲームでのRTX 4050 MobileとRX 7600M XTの競争である：

RX 7600M XTは1080pでは23%速い。
RX 7600M XTは1440pでは22%速い。
RX 7600M XTは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4050 Mobileの方が56%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 7600M XTの方が91%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

6テストでRTX 4050 Mobileが先行（9%）。
58テストでRX 7600M XTが先行（88%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.46	33.34
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	120 ワット