GeForce RTX 3050 Mobile ضد RTX 4050 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 Mobile و GeForce RTX 4050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 Mobile
2022
4 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
23.65

يتفوق RTX 4050 Mobile على RTX 3050 Mobile بنسبة 59 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء233119
الترتيب حسب الشعبية4540
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUAmpere GA106GN21-X2
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية1552 MHz1455 MHz
زيادة سرعة الساعة1777 MHz2370 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج102.0140.4
أداء النقطة العائمة6.53 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs4032
TMUs7280
Tensor Cores6480
Ray Tracing Cores1620

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Mobile 23.65
RTX 4050 Mobile 37.59
+58.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
RTX 4050 Mobile 14499
+58.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 77234
RTX 4050 Mobile 85660
+10.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 21358
RTX 4050 Mobile 30514
+42.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 Mobile 15685
RTX 4050 Mobile 22194
+41.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 90224
RTX 4050 Mobile 136776
+51.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Mobile 580370
+5.1%
RTX 4050 Mobile 552112

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
−5.4%
98
+5.4%
1440p48
−2.1%
49
+2.1%
4K33
+0%
33
+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+2.9%
103
−2.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−59.6%
80−85
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 75
−56%
117
+56%
Battlefield 5 75−80
−61.5%
120−130
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−56.5%
95−100
+56.5%
Forza Horizon 4 140−150
−36.4%
190−200
+36.4%
Hitman 3 45−50
−76.6%
80−85
+76.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−48.2%
160−170
+48.2%
Metro Exodus 80−85
−54.3%
120−130
+54.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−46.8%
90−95
+46.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−78.8%
140−150
+78.8%
Watch Dogs: Legion 100−105
−28%
120−130
+28%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−59.6%
80−85
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 62
−48.4%
92
+48.4%
Battlefield 5 75−80
−61.5%
120−130
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%
Cyberpunk 2077 61
−16.4%
71
+16.4%
Far Cry 5 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−56.5%
95−100
+56.5%
Forza Horizon 4 140−150
−36.4%
190−200
+36.4%
Hitman 3 45−50
−76.6%
80−85
+76.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−48.2%
160−170
+48.2%
Metro Exodus 80−85
−54.3%
120−130
+54.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−46.8%
90−95
+46.8%
Shadow of the Tomb Raider 123
−36.6%
168
+36.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−58.8%
80−85
+58.8%
Watch Dogs: Legion 100−105
−28%
120−130
+28%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−59.6%
80−85
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 53
−32.1%
70
+32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%
Cyberpunk 2077 61
−6.6%
65
+6.6%
Far Cry 5 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Forza Horizon 4 140−150
−36.4%
190−200
+36.4%
Hitman 3 45−50
−76.6%
80−85
+76.6%
Horizon Zero Dawn 107
−52.3%
160−170
+52.3%
Shadow of the Tomb Raider 106
−36.8%
145
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−23.1%
80
+23.1%
Watch Dogs: Legion 71
+36.5%
52
−36.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−46.8%
90−95
+46.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−75%
40−45
+75%
Assassin's Creed Valhalla 40
−7.5%
40−45
+7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Cyberpunk 2077 30
−20%
36
+20%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 130−140
−64.2%
220−230
+64.2%
Hitman 3 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Horizon Zero Dawn 78
−9%
85−90
+9%
Metro Exodus 69
−5.8%
70−75
+5.8%
Shadow of the Tomb Raider 78
−7.7%
84
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−103%
59
+103%
Watch Dogs: Legion 130−140
−42.2%
190−200
+42.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Hitman 3 34
+6.3%
30−35
−6.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−48.4%
180−190
+48.4%
Metro Exodus 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−6.8%
47
+6.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Cyberpunk 2077 12
−50%
18
+50%
Far Cry 5 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Forza Horizon 4 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 45
−17.8%
53
+17.8%
Watch Dogs: Legion 19
−36.8%
26
+36.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Mobile و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile هو 5 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 Mobile هو 2 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 Mobile أسرع 37 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 103 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Mobile متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • RTX 4050 Mobile متقدم في 67 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.65 37.59
الجِدة 4 يناير 2022 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 115 واط

يحتوي RTX 4050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 58.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 4341 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2337 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.