GeForce RTX 3080 Mobile ضد Radeon RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	99	120
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.24	27.16
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	2048
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	320.0
أداء النقطة العائمة	18.98 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	128
Tensor Cores	192	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 Mobile 41.05
+6.9%

RX 7700S 38.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16399
+6.9%

RX 7700S 15340

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 37933
+0%

RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Mobile 27194
+12.2%

RX 7700S 24246

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752
+5.3%

RX 7700S 10206

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +1.7%	116 −1.7%
1440p	73 +25.9%	58 −25.9%
4K	44 +15.8%	38 −15.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	212 +1%	210−220 −1%
Cyberpunk 2077	121 +42.4%	85−90 −42.4%
Hogwarts Legacy	119 +38.4%	85−90 −38.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 +4.7%	120−130 −4.7%
Counter-Strike 2	205 −2.4%	210−220 +2.4%
Cyberpunk 2077	96 +12.9%	85−90 −12.9%
Far Cry 5	129 −0.8%	130 +0.8%
Fortnite	170−180 +5.6%	160−170 −5.6%
Forza Horizon 4	194 +35.7%	140−150 −35.7%
Forza Horizon 5	148 +28.7%	110−120 −28.7%
Hogwarts Legacy	104 +20.9%	85−90 −20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6.2%	140−150 −6.2%
Valorant	220−230 +5%	210−220 −5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140 +9.4%	120−130 −9.4%
Counter-Strike 2	156 −34.6%	210−220 +34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	84 −1.2%	85−90 +1.2%
Dota 2	134 −6%	140−150 +6%
Far Cry 5	122 −0.8%	123 +0.8%
Fortnite	170−180 +5.6%	160−170 −5.6%
Forza Horizon 4	188 +31.5%	140−150 −31.5%
Forza Horizon 5	135 +17.4%	110−120 −17.4%
Grand Theft Auto V	131 −1.5%	133 +1.5%
Hogwarts Legacy	78 −10.3%	85−90 +10.3%
Metro Exodus	100 +14.9%	85−90 −14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6.2%	140−150 −6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +29.9%	147 −29.9%
Valorant	220−230 +5%	210−220 −5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	134 +4.7%	120−130 −4.7%
Cyberpunk 2077	76 −11.8%	85−90 +11.8%
Dota 2	128 −10.9%	140−150 +10.9%
Far Cry 5	114 −2.6%	117 +2.6%
Forza Horizon 4	157 +9.8%	140−150 −9.8%
Hogwarts Legacy	68 −26.5%	85−90 +26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6.2%	140−150 −6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +26.2%	84 −26.2%
Valorant	179 −21.8%	210−220 +21.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+5.6%

160−170

−5.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	101 +7.4%	90−95 −7.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +7.1%	250−260 −7.1%
Grand Theft Auto V	94 +40.3%	67 −40.3%
Metro Exodus	58 +7.4%	50−55 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +3.6%	250−260 −3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	108 +13.7%	95−100 −13.7%
Cyberpunk 2077	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Far Cry 5	103 +27.2%	81 −27.2%
Forza Horizon 4	130 +25%	100−110 −25%
Hogwarts Legacy	48 +9.1%	40−45 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +12.9%	70−75 −12.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110
+8.2%

95−100

−8.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	31 −38.7%	40−45 +38.7%
Grand Theft Auto V	93 +36.8%	68 −36.8%
Hogwarts Legacy	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	37 +12.1%	30−35 −12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +62.8%	43 −62.8%
Valorant	240−250 +7.1%	220−230 −7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +15.5%	55−60 −15.5%
Counter-Strike 2	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Cyberpunk 2077	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Dota 2	110 +2.8%	100−110 −2.8%
Far Cry 5	55 +41%	39 −41%
Forza Horizon 4	87 +26.1%	65−70 −26.1%
Hogwarts Legacy	27 +12.5%	24−27 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +12.5%	45−50 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+10.6%

45−50

−10.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Mobile هو 2 أسرع في 1080p
RTX 3080 Mobile هو 26 أسرع في 1440p
RTX 3080 Mobile هو 16 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3080 Mobile أسرع 63 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7700S أسرع 39 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Mobile متقدم في 50 الاختبارات (76٪)
RX 7700S متقدم في 14 الاختبارات (21٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.05	38.40
الجِدة	12 يناير 2021	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	100 واط

يحتوي RTX 3080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.9% أعلى،

أما RX 7700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3080 Mobile وRadeon RX 7700S.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3080

Radeon RX 7700S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3080 Mobile

ضد

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3080 Mobile

RX 7600S

ضد

GeForce RTX 3080 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 820 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 128 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 Mobile أو Radeon RX 7700S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: