GeForce RTX 3080 Mobile ضد Radeon RX 6650M XT

المركز في تصنيف الأداء	91	83
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.69	25.53
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	2048
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	309.2
أداء النقطة العائمة	18.98 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	128
Tensor Cores	192	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Mobile 42.82

RX 6650M XT 44.40
+3.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16463

RX 6650M XT 17070
+3.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 +0%	120−130 +0%
1440p	73 −2.7%	75−80 +2.7%
4K	46 +2.2%	45−50 −2.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	103 +7.3%	95−100 −7.3%
Cyberpunk 2077	134 +38.1%	95−100 −38.1%
Elden Ring	132 −20.5%	150−160 +20.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −1.8%	110−120 +1.8%
Counter-Strike 2	100 +4.2%	95−100 −4.2%
Cyberpunk 2077	108 +11.3%	95−100 −11.3%
Forza Horizon 4	261 +17.6%	220−230 −17.6%
Metro Exodus	108 +4.9%	100−110 −4.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Valorant	198 +10%	180−190 −10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −1.8%	110−120 +1.8%
Counter-Strike 2	86 −11.6%	95−100 +11.6%
Cyberpunk 2077	90 −7.8%	95−100 +7.8%
Dota 2	132 −0.8%	130−140 +0.8%
Elden Ring	204 +28.3%	150−160 −28.3%
Far Cry 5	83 −24.1%	100−110 +24.1%
Fortnite	180−190 −2.7%	180−190 +2.7%
Forza Horizon 4	213 −4.2%	220−230 +4.2%
Grand Theft Auto V	131 −1.5%	130−140 +1.5%
Metro Exodus	91 −13.2%	100−110 +13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −1%	200−210 +1%
Red Dead Redemption 2	74 −14.9%	85−90 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −4.5%	160−170 +4.5%
Valorant	111 −62.2%	180−190 +62.2%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −1.8%	110−120 +1.8%
Counter-Strike 2	75 −28%	95−100 +28%
Cyberpunk 2077	80 −21.3%	95−100 +21.3%
Dota 2	128 −3.9%	130−140 +3.9%
Far Cry 5	100−110 −2%	100−110 +2%
Forza Horizon 4	185 −20%	220−230 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −1%	200−210 +1%
Valorant	179 −0.6%	180−190 +0.6%

1440p
High Preset

Dota 2	94 +11.9%	80−85 −11.9%
Elden Ring	111 +16.8%	95−100 −16.8%
Grand Theft Auto V	94 +11.9%	80−85 −11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	49 +6.5%	45−50 −6.5%
World of Tanks	270−280 −3.7%	280−290 +3.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	47 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21 −129%	45−50 +129%
Far Cry 5	130−140 −3.6%	140−150 +3.6%
Forza Horizon 4	141 +6.8%	130−140 −6.8%
Metro Exodus	90 −3.3%	90−95 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −2.5%	80−85 +2.5%
Valorant	134 −9.7%	140−150 +9.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Dota 2	93 +2.2%	90−95 −2.2%
Elden Ring	57 +23.9%	45−50 −23.9%
Grand Theft Auto V	93 +2.2%	90−95 −2.2%
Metro Exodus	37 −2.7%	35−40 +2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −4.3%	140−150 +4.3%
Red Dead Redemption 2	32 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +2.2%	90−95 −2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Counter-Strike 2	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Cyberpunk 2077	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Dota 2	110 +20.9%	90−95 −20.9%
Far Cry 5	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Fortnite	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Forza Horizon 4	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Valorant	76 −3.9%	75−80 +3.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
RX 6650M XT هو 3 أسرع في 1440p
RTX 3080 Mobile هو 2 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3080 Mobile أسرع 38 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 129 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Mobile متقدم في 20 الاختبارات (32٪)
RX 6650M XT متقدم في 40 الاختبارات (63٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.82	44.40
الجِدة	12 يناير 2021	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	120 واط

يحتوي RTX 3080 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3080 Mobile وRadeon RX 6650M XT.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.