GeForce RTX 3080 Mobile ضد Radeon RX 6600M

المركز في تصنيف الأداء	91	133
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.67	24.94
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	1792
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	270.6
أداء النقطة العائمة	18.98 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	112
Tensor Cores	192	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Mobile 42.80
+18.4%

RX 6600M 36.16

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16448
+18.4%

RX 6600M 13896

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 37933
+19%

RX 6600M 31868

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 78406
+7.9%

RX 6600M 72686

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Mobile 27194
+15.6%

RX 6600M 23525

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 107695

RX 6600M 144612
+34.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Mobile 544242
+13.5%

RX 6600M 479404

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752
+37.1%

RX 6600M 7840

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3080 Mobile 183
+15.1%

RX 6600M 159

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3080 Mobile 75

RX 6600M 180
+139%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3080 Mobile 13

RX 6600M 164
+1181%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3080 Mobile 112

RX 6600M 207
+84.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3080 Mobile 63

RX 6600M 102
+63.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3080 Mobile 125
+4.2%

RX 6600M 120

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3080 Mobile 217
+26.2%

RX 6600M 172

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	119 +20.2%	99 −20.2%
1440p	74 +42.3%	52 −42.3%
4K	46 +48.4%	31 −48.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	103 +12%	92 −12%
Cyberpunk 2077	134 +21.8%	110 −21.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +9%	100−105 −9%
Counter-Strike 2	100 +23.5%	81 −23.5%
Cyberpunk 2077	108 +36.7%	79 −36.7%
Forza Horizon 4	261 +20.8%	216 −20.8%
Forza Horizon 5	147 +77.1%	83 −77.1%
Metro Exodus	108 +8%	100 −8%
Red Dead Redemption 2	80−85 +13.9%	70−75 −13.9%
Valorant	198 +23.8%	160 −23.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +9%	100−105 −9%
Counter-Strike 2	86 +30.3%	66 −30.3%
Cyberpunk 2077	90 +40.6%	64 −40.6%
Dota 2	132 +14.8%	115 −14.8%
Far Cry 5	83 +80.4%	46 −80.4%
Fortnite	180−190 +12.3%	160−170 −12.3%
Forza Horizon 4	213 +23.1%	173 −23.1%
Forza Horizon 5	125 +34.4%	90−95 −34.4%
Grand Theft Auto V	131 +12.9%	116 −12.9%
Metro Exodus	91 +16.7%	78 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +6.7%	190−200 −6.7%
Red Dead Redemption 2	74 +2.8%	70−75 −2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +23%	120−130 −23%
Valorant	111 −29.7%	140−150 +29.7%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +9%	100−105 −9%
Counter-Strike 2	75 +23%	61 −23%
Cyberpunk 2077	80 +48.1%	54 −48.1%
Dota 2	128 +23.1%	104 −23.1%
Far Cry 5	100−110 +8.6%	90−95 −8.6%
Forza Horizon 4	185 +20.9%	153 −20.9%
Forza Horizon 5	110 +44.7%	76 −44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +6.7%	190−200 −6.7%
Valorant	179 +24.3%	144 −24.3%

1440p
High Preset

Dota 2	94 +54.1%	61 −54.1%
Grand Theft Auto V	94 +54.1%	61 −54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	49 +40%	35−40 −40%
World of Tanks	270−280 +17.8%	230−240 −17.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +13.2%	65−70 −13.2%
Counter-Strike 2	47 +30.6%	36 −30.6%
Cyberpunk 2077	21 +16.7%	18 −16.7%
Far Cry 5	130−140 +19%	110−120 −19%
Forza Horizon 4	141 +41%	100 −41%
Forza Horizon 5	84 +40%	60−65 −40%
Metro Exodus	90 +5.9%	85 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +27.4%	62 −27.4%
Valorant	134 +21.8%	110−120 −21.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Dota 2	93 +60.3%	58 −60.3%
Grand Theft Auto V	93 +60.3%	58 −60.3%
Metro Exodus	37 +32.1%	28 −32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +22.6%	110−120 −22.6%
Red Dead Redemption 2	32 +39.1%	21−24 −39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +60.3%	58 −60.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Counter-Strike 2	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7 −57.1%
Dota 2	110 +37.5%	80 −37.5%
Far Cry 5	65−70 +26.9%	50−55 −26.9%
Fortnite	60−65 +26%	50−55 −26%
Forza Horizon 4	79 +51.9%	52 −51.9%
Forza Horizon 5	48 +45.5%	30−35 −45.5%
Valorant	76 +33.3%	55−60 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و RX 6600M في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Mobile هو 20 أسرع في 1080p
RTX 3080 Mobile هو 42 أسرع في 1440p
RTX 3080 Mobile هو 48 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3080 Mobile أسرع 80 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6600M أسرع 30 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Mobile متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
RX 6600M متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.80	36.16
الجِدة	12 يناير 2021	31 مايو 2021
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	100 واط

يحتوي RTX 3080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.4% أعلى،

أما RX 6600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6600M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.