GeForce RTX 3060 Ti ضد RTX A5500 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 Ti مع RTX A5500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060 Ti
2020
8 غيغابايت GDDR6, 200 Watt
53.11
+18.1%

يتفوق RTX 3060 Ti على RTX A5500 Mobile بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4877
الترتيب حسب الشعبية23ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة70.00لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.4418.92
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA104GA103
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48647424
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz975 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million22,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج253.1348.0
أداء النقطة العائمة16.2 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs8096
TMUs152232
Tensor Cores152232
Ray Tracing Cores3858

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Ti 53.11
+18.1%
RTX A5500 Mobile 44.96

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20495
+18.1%
RTX A5500 Mobile 17350

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 37941
+7.3%
RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Ti 28145
+7.2%
RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 153968
+47.2%
RTX A5500 Mobile 104565

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3060 Ti 196
+20.8%
RTX A5500 Mobile 162

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3060 Ti 70
RTX A5500 Mobile 194
+178%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3060 Ti 10
RTX A5500 Mobile 215
+2113%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3060 Ti 110
RTX A5500 Mobile 210
+90.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3060 Ti 57
RTX A5500 Mobile 174
+205%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3060 Ti 68
RTX A5500 Mobile 91
+32.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3060 Ti 147
+8.6%
RTX A5500 Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3060 Ti 13
RTX A5500 Mobile 18
+34.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD145
+14.2%
127
−14.2%
1440p81
+6.6%
76
−6.6%
4K50
−4%
52
+4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−55.4%
129
+55.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+44%
80−85
−44%
Assassin's Creed Valhalla 95
+39.7%
65−70
−39.7%
Battlefield 5 160−170
+32%
120−130
−32%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Cyberpunk 2077 81
−40.7%
114
+40.7%
Far Cry 5 100−110
+22.1%
85−90
−22.1%
Far Cry New Dawn 120−130
+31.6%
95−100
−31.6%
Forza Horizon 4 210−220
+13.5%
190−200
−13.5%
Hitman 3 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Horizon Zero Dawn 200−210
+24.8%
160−170
−24.8%
Metro Exodus 140−150
+17.3%
120−130
−17.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+19.6%
90−95
−19.6%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+44.1%
140−150
−44.1%
Watch Dogs: Legion 140−150
+11.6%
120−130
−11.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+133%
80−85
−133%
Assassin's Creed Valhalla 81
+19.1%
65−70
−19.1%
Battlefield 5 160−170
+32%
120−130
−32%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Cyberpunk 2077 78
−12.8%
88
+12.8%
Far Cry 5 100−110
+22.1%
85−90
−22.1%
Far Cry New Dawn 120−130
+31.6%
95−100
−31.6%
Forza Horizon 4 210−220
+13.5%
190−200
−13.5%
Hitman 3 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Horizon Zero Dawn 200−210
+24.8%
160−170
−24.8%
Metro Exodus 140−150
+17.3%
120−130
−17.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+19.6%
90−95
−19.6%
Shadow of the Tomb Raider 192
−4.2%
200
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+34.1%
80−85
−34.1%
Watch Dogs: Legion 140−150
+11.6%
120−130
−11.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−12%
80−85
+12%
Assassin's Creed Valhalla 74
+8.8%
65−70
−8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Cyberpunk 2077 77
+1.3%
76
−1.3%
Far Cry 5 100−110
+22.1%
85−90
−22.1%
Forza Horizon 4 173
−11%
190−200
+11%
Hitman 3 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Horizon Zero Dawn 140
−17.9%
160−170
+17.9%
Shadow of the Tomb Raider 174
−2.3%
178
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−10.9%
102
+10.9%
Watch Dogs: Legion 77
+0%
77
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+19.6%
90−95
−19.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+44.7%
75−80
−44.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+34.4%
60−65
−34.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+51.2%
40−45
−51.2%
Assassin's Creed Valhalla 60
+36.4%
40−45
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+34%
45−50
−34%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45
−15.6%
Far Cry 5 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Forza Horizon 4 260−270
+19.4%
220−230
−19.4%
Hitman 3 70−75
+45.1%
50−55
−45.1%
Horizon Zero Dawn 114
+32.6%
85−90
−32.6%
Metro Exodus 93
+25.7%
70−75
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 139
+7.8%
129
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+50%
55−60
−50%
Watch Dogs: Legion 247
+28%
190−200
−28%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+33.8%
65−70
−33.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Far Cry New Dawn 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Hitman 3 57
+78.1%
30−35
−78.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
+15.8%
180−190
−15.8%
Metro Exodus 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+22.2%
63
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 40
+60%
24−27
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+48%
24−27
−48%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18
−38.9%
Far Cry 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Forza Horizon 4 103
+87.3%
55−60
−87.3%
Shadow of the Tomb Raider 84
+23.5%
68
−23.5%
Watch Dogs: Legion 33
+10%
30
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Ti و RTX A5500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti هو 14 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Ti هو 7 أسرع في 1440p
  • RTX A5500 Mobile هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 133 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX A5500 Mobile أسرع 55 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti متقدم في 62 الاختبارات (86٪)
  • RTX A5500 Mobile متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 53.11 44.96
الجِدة 1 ديسمبر 2020 22 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 165 واط

يحتوي RTX 3060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.1% أعلى،

أما RTX A5500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A5500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A5500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 15072 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14 أصوات

قيم RTX A5500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.