UHD Graphics Xe G4 48EUs ضد Arc A580

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا UHD Graphics Xe G4 48EUs مع Arc A580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.57

يتفوق Arc A580 على UHD Graphics Xe G4 48EUs بنسبة هائلة 578 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء657182
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10084
كفاءة الطاقة11.2512.21
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUTiger Lake XeDG2-512
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA483072
سرعة الساعة الأساسية350 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1450 MHz2000 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات384.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات12.29 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات192
Tensor Coresلايوجد بيانات384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.57
Arc A580 31.00
+578%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
Arc A580 35210
+903%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
Arc A580 95677
+798%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
Arc A580 27574
+1088%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
Arc A580 113974
+613%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
Arc A580 593548
+509%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−506%
103
+506%
1440p8−9
−588%
55
+588%
4K4−5
−725%
33
+725%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−880%
98
+880%
Cyberpunk 2077 11
−536%
70−75
+536%
Elden Ring 13
−523%
81
+523%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−592%
90−95
+592%
Counter-Strike 2 7
−1086%
83
+1086%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Forza Horizon 4 21
−1129%
258
+1129%
Metro Exodus 10−12
−1118%
134
+1118%
Red Dead Redemption 2 14−16
−357%
60−65
+357%
Valorant 17
−624%
120−130
+624%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−592%
90−95
+592%
Counter-Strike 2 10−11
−640%
74
+640%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Dota 2 15
−473%
86
+473%
Elden Ring 10
−950%
100−110
+950%
Far Cry 5 22
−186%
63
+186%
Fortnite 27−30
−441%
140−150
+441%
Forza Horizon 4 17
−1159%
214
+1159%
Grand Theft Auto V 10
−760%
86
+760%
Metro Exodus 10−12
−782%
97
+782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−359%
170−180
+359%
Red Dead Redemption 2 14−16
−357%
60−65
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−600%
100−110
+600%
Valorant 12
−925%
120−130
+925%
World of Tanks 25
−1000%
270−280
+1000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−592%
90−95
+592%
Counter-Strike 2 10−11
−570%
67
+570%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Dota 2 24
−567%
160−170
+567%
Far Cry 5 14
−521%
85−90
+521%
Forza Horizon 4 16
−1006%
177
+1006%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−359%
170−180
+359%
Valorant 12−14
−925%
120−130
+925%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−825%
37
+825%
Elden Ring 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Grand Theft Auto V 4−5
−825%
37
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Red Dead Redemption 2 3−4
−867%
27−30
+867%
World of Tanks 30−35
−506%
200−210
+506%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−917%
60−65
+917%
Counter-Strike 2 30−35
−37.5%
44
+37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 10−11
−870%
95−100
+870%
Forza Horizon 4 7−8
−1757%
130
+1757%
Metro Exodus 3−4
−2933%
91
+2933%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55
+686%
Valorant 12−14
−585%
85−90
+585%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−124%
38
+124%
Elden Ring 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Grand Theft Auto V 16−18
−138%
38
+138%
Metro Exodus 0−1 37
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−646%
95−100
+646%
Red Dead Redemption 2 3−4
−567%
20−22
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−138%
38
+138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−750%
30−35
+750%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 16−18
−547%
110−120
+547%
Far Cry 5 5−6
−760%
40−45
+760%
Fortnite 4−5
−925%
40−45
+925%
Forza Horizon 4 4−5
−1725%
73
+1725%
Valorant 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe G4 48EUs و Arc A580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc A580 هو 506 أسرع في 1080p
  • Arc A580 هو 588 أسرع في 1440p
  • Arc A580 هو 725 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc A580 أسرع 2933 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A580 متقدم في 52 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.57 31.00
الجِدة 15 أغسطس 2020 10 أكتوبر 2023
العملية التكنولوجية 10 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 175 واط

يحتوي UHD Graphics Xe G4 48EUs باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 525% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 578.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%.

Arc A580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics Xe G4 48EUs بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A580 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel Arc A580
Arc A580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 480 أصوات

قيم UHD Graphics Xe G4 48EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 333 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.