GeForce RTX 3070 Ti ضد RTX A5500 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3070 Ti مع RTX A5500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3070 Ti
2021
8 غيغابايت GDDR6X, 290 Watt
61.12
+35.6%

يتفوق RTX 3070 Ti على RTX A5500 Mobile بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3279
الترتيب حسب الشعبية92ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة52.67لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.4518.73
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA104GA103
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA61447424
سرعة الساعة الأساسية1575 MHz975 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million22,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)290 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج339.8348.0
أداء النقطة العائمة21.75 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs9696
TMUs192232
Tensor Cores192232
Ray Tracing Cores4858

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1188 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة608.3 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 Ti 61.12
+35.6%
RTX A5500 Mobile 45.08

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti 23552
+35.6%
RTX A5500 Mobile 17372

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti 49760
+40.7%
RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Ti 37663
+43.4%
RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti 208428
+99.3%
RTX A5500 Mobile 104565

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3070 Ti 281
+73.1%
RTX A5500 Mobile 162

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3070 Ti 102
RTX A5500 Mobile 194
+91%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3070 Ti 15
RTX A5500 Mobile 215
+1341%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3070 Ti 137
RTX A5500 Mobile 210
+53.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3070 Ti 73
RTX A5500 Mobile 174
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3070 Ti 193
+42.5%
RTX A5500 Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3070 Ti 18
+0.6%
RTX A5500 Mobile 18

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD177
+38.3%
128
−38.3%
1440p95
+23.4%
77
−23.4%
4K61
+8.9%
56
−8.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.38لايوجد بيانات
1440p6.31لايوجد بيانات
4K9.82لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+34.9%
129
−34.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 171
+104%
80−85
−104%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%
Battlefield 5 190−200
+52.3%
120−130
−52.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Cyberpunk 2077 138
+21.1%
114
−21.1%
Far Cry 5 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%
Far Cry New Dawn 140−150
+51%
95−100
−51%
Forza Horizon 4 220−230
+18.8%
190−200
−18.8%
Hitman 3 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%
Horizon Zero Dawn 220−230
+38.8%
160−170
−38.8%
Metro Exodus 150−160
+22%
120−130
−22%
Red Dead Redemption 2 110−120
+27.2%
90−95
−27.2%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+71.7%
140−150
−71.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+15.5%
120−130
−15.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%
Battlefield 5 190−200
+52.3%
120−130
−52.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Cyberpunk 2077 121
+37.5%
88
−37.5%
Far Cry 5 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%
Far Cry New Dawn 140−150
+51%
95−100
−51%
Forza Horizon 4 220−230
+18.8%
190−200
−18.8%
Hitman 3 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%
Horizon Zero Dawn 220−230
+38.8%
160−170
−38.8%
Metro Exodus 150−160
+22%
120−130
−22%
Red Dead Redemption 2 110−120
+27.2%
90−95
−27.2%
Shadow of the Tomb Raider 316
+58%
200
−58%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+57.3%
80−85
−57.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+15.5%
120−130
−15.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+22.6%
80−85
−22.6%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Cyberpunk 2077 111
+46.1%
76
−46.1%
Far Cry 5 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%
Forza Horizon 4 220−230
+18.8%
190−200
−18.8%
Hitman 3 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%
Horizon Zero Dawn 243
+47.3%
160−170
−47.3%
Shadow of the Tomb Raider 274
+53.9%
178
−53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+44.1%
102
−44.1%
Watch Dogs: Legion 108
+40.3%
77
−40.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+27.2%
90−95
−27.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+78.9%
75−80
−78.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+116%
40−45
−116%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Cyberpunk 2077 73
+62.2%
45
−62.2%
Far Cry 5 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%
Forza Horizon 4 270−280
+22.1%
220−230
−22.1%
Hitman 3 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Horizon Zero Dawn 184
+114%
85−90
−114%
Metro Exodus 135
+82.4%
70−75
−82.4%
Shadow of the Tomb Raider 205
+58.9%
129
−58.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+81%
55−60
−81%
Watch Dogs: Legion 230−240
+20.7%
190−200
−20.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+52.9%
65−70
−52.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Hitman 3 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Horizon Zero Dawn 220−230
+21.3%
180−190
−21.3%
Metro Exodus 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+73%
63
−73%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+115%
27−30
−115%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+84%
24−27
−84%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+76%
24−27
−76%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18
−100%
Far Cry 5 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Forza Horizon 4 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Shadow of the Tomb Raider 119
+75%
68
−75%
Watch Dogs: Legion 46
+53.3%
30
−53.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti و RTX A5500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti هو 38 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti هو 23 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 116 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3070 Ti تجاوز RTX A5500 Mobile في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 61.12 45.08
الجِدة 31 مايو 2021 22 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 290 واط 165 واط

يحتوي RTX 3070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.6% أعلى،

أما RTX A5500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75.8% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A5500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A5500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 6099 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 أصوات

قيم RTX A5500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.