GeForce RTX 3060 Ti ضد Radeon RX 6700 XT

المركز في تصنيف الأداء	48	50
الترتيب حسب الشعبية	23	81
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	69.78	57.95
كفاءة الطاقة	18.36	15.48
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 Ti له قيمة 20٪ أفضل للمال من RX 6700 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4864	2560
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	253.1	413.0
أداء النقطة العائمة	16.2 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	152	160
Tensor Cores	152	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	38	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Ti 53.11
+3.1%

RX 6700 XT 51.52

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20492
+3.1%

RX 6700 XT 19878

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 37941

RX 6700 XT 45676
+20.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 78597

RX 6700 XT 109039
+38.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Ti 28145

RX 6700 XT 35504
+26.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 153968

RX 6700 XT 176617
+14.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Ti 615311
+6.2%

RX 6700 XT 579310

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	145 −11%	161 +11%
1440p	81 −12.3%	91 +12.3%
4K	50 −2%	51 +2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.75	2.98
1440p	4.93	5.26
4K	7.98	9.39

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−43.4%

119
+43.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +12%	100−110 −12%
Assassin's Creed Valhalla	95 −77.9%	169 +77.9%
Battlefield 5	160−170 +3%	160−170 −3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +3%	100−105 −3%
Cyberpunk 2077	81 −22.2%	99 +22.2%
Far Cry 5	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Far Cry New Dawn	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%
Forza Horizon 4	210−220 +1.4%	210−220 −1.4%
Hitman 3	110−120 −23.2%	138 +23.2%
Horizon Zero Dawn	200−210 +2.5%	200−210 −2.5%
Metro Exodus	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%
Red Dead Redemption 2	110−120 +1.9%	100−110 −1.9%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +4%	200−210 −4%
Watch Dogs: Legion	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	196 +81.5%	100−110 −81.5%
Assassin's Creed Valhalla	81 −77.8%	144 +77.8%
Battlefield 5	160−170 +3%	160−170 −3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +3%	100−105 −3%
Cyberpunk 2077	78 −15.4%	90 +15.4%
Far Cry 5	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Far Cry New Dawn	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%
Forza Horizon 4	210−220 +1.4%	210−220 −1.4%
Hitman 3	110−120 −21.4%	136 +21.4%
Horizon Zero Dawn	200−210 +2.5%	200−210 −2.5%
Metro Exodus	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%
Red Dead Redemption 2	110−120 +1.9%	100−110 −1.9%
Shadow of the Tomb Raider	192 −46.4%	281 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
Watch Dogs: Legion	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −44%	100−110 +44%
Assassin's Creed Valhalla	74 −68.9%	125 +68.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +3%	100−105 −3%
Cyberpunk 2077	77 −10.4%	85 +10.4%
Far Cry 5	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Forza Horizon 4	173 −24.3%	210−220 +24.3%
Hitman 3	110−120 −20.5%	135 +20.5%
Horizon Zero Dawn	140 −37.9%	193 +37.9%
Shadow of the Tomb Raider	174 −37.9%	240 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −38%	127 +38%
Watch Dogs: Legion	77 −9.1%	84 +9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+1.9%

100−110

−1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	110−120 +3.8%	100−110 −3.8%
Far Cry New Dawn	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +12.1%	55−60 −12.1%
Assassin's Creed Valhalla	60 −81.7%	109 +81.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Cyberpunk 2077	52 −7.7%	56 +7.7%
Far Cry 5	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Forza Horizon 4	260−270 +1.5%	260−270 −1.5%
Hitman 3	70−75 −12.2%	83 +12.2%
Horizon Zero Dawn	114 −27.2%	145 +27.2%
Metro Exodus	93 −32.3%	123 +32.3%
Shadow of the Tomb Raider	139 −24.5%	173 +24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
Watch Dogs: Legion	247 +12.3%	220−230 −12.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+2.2%

85−90

−2.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Hitman 3	57 +18.8%	48 −18.8%
Horizon Zero Dawn	210−220 +1%	210−220 −1%
Metro Exodus	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +4.1%	74 −4.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +18.4%	35−40 −18.4%
Assassin's Creed Valhalla	40 −20%	48 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Far Cry 5	30−35 +3%	30−35 −3%
Forza Horizon 4	103 +35.5%	75−80 −35.5%
Shadow of the Tomb Raider	84 −10.7%	93 +10.7%
Watch Dogs: Legion	33 −6.1%	35 +6.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+4.1%

45−50

−4.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Ti و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 11 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 12 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 2 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 81 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 82 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti متقدم في 45 الاختبارات (63٪)
RX 6700 XT متقدم في 26 الاختبارات (36٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	53.11	51.52
الجِدة	1 ديسمبر 2020	3 مارس 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	230 واط