GeForce RTX 3050 Ti Mobile ضد RTX A1000 Embedded

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 Ti Mobile مع RTX A1000 Embedded، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
26.29

يتفوق RTX A1000 Embedded على RTX 3050 Ti Mobile بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء207190
الترتيب حسب الشعبية88ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة24.4358.69
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA106GA107S
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية735 MHz630 MHz
زيادة سرعة الساعة1035 MHz1140 MHz
عدد الترانزستورات13,250 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج82.8072.96
أداء النقطة العائمة5.299 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores8064
Ray Tracing Cores2016

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Ti Mobile 26.29
RTX A1000 Embedded 29.47
+12.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10144
RTX A1000 Embedded 11368
+12.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
−8.1%
80−85
+8.1%
1440p44
−2.3%
45−50
+2.3%
4K27
−11.1%
30−35
+11.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
−4.8%
65−70
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Hitman 3 80
−6.3%
85−90
+6.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Metro Exodus 143
−11.9%
160−170
+11.9%
Red Dead Redemption 2 98
−2%
100−105
+2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Watch Dogs: Legion 231
−8.2%
250−260
+8.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 35
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry 5 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Hitman 3 77
−10.4%
85−90
+10.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Metro Exodus 114
−5.3%
120−130
+5.3%
Red Dead Redemption 2 78
−9%
85−90
+9%
Shadow of the Tomb Raider 105
−4.8%
110−120
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Watch Dogs: Legion 203
−8.4%
220−230
+8.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Forza Horizon 4 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Hitman 3 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Horizon Zero Dawn 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 90
−11.1%
100−105
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−10%
55−60
+10%
Watch Dogs: Legion 28
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−11.1%
90−95
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
−11.9%
160−170
+11.9%
Hitman 3 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Horizon Zero Dawn 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Metro Exodus 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 61
−6.6%
65−70
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 139
−7.9%
150−160
+7.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−7.1%
60−65
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry New Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hitman 3 20
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Metro Exodus 47
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 10
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
−3.4%
30−33
+3.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Ti Mobile و RTX A1000 Embedded في الألعاب الشعبية:

  • RTX A1000 Embedded هو 8 أسرع في 1080p
  • RTX A1000 Embedded هو 2 أسرع في 1440p
  • RTX A1000 Embedded هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.29 29.47
الجِدة 11 مايو 2021 30 مارس 2022
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 35 واط

يحتوي RTX A1000 Embedded على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 114.3% من استهلاك الطاقة،

RTX A1000 Embedded هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 Ti Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A1000 Embedded هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4170 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 أصوات

قيم RTX A1000 Embedded على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.