GeForce RTX 3050 Ti Mobile ضد RTX A4000 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 Ti Mobile مع RTX A4000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
26.31

يتفوق RTX A4000 Mobile على RTX 3050 Ti Mobile بنسبة 52 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء209106
الترتيب حسب الشعبية54ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة24.0323.79
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA106GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25605120
سرعة الساعة الأساسية735 MHz1140 MHz
زيادة سرعة الساعة1035 MHz1680 MHz
عدد الترانزستورات13,250 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج82.80268.8
أداء النقطة العائمة5.299 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs4880
TMUs80160
Tensor Cores80160
Ray Tracing Cores2040

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Ti Mobile 26.31
RTX A4000 Mobile 39.95
+51.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10136
RTX A4000 Mobile 15394
+51.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD75
−46.7%
110−120
+46.7%
1440p42
−42.9%
60−65
+42.9%
4K25
−40%
35−40
+40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
+3000%
2−3
−3000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 60
−50%
90−95
+50%
Battlefield 5 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 59
+2850%
2−3
−2850%
Far Cry 5 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Forza Horizon 4 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%
Hitman 3 80
+1900%
4−5
−1900%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Metro Exodus 143
−46.9%
210−220
+46.9%
Red Dead Redemption 2 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Watch Dogs: Legion 231
+725%
27−30
−725%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Battlefield 5 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 45
+2150%
2−3
−2150%
Far Cry 5 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Forza Horizon 4 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%
Hitman 3 77
+1825%
4−5
−1825%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Metro Exodus 114
−49.1%
170−180
+49.1%
Red Dead Redemption 2 78
−41%
110−120
+41%
Shadow of the Tomb Raider 105
+2525%
4−5
−2525%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+500%
9−10
−500%
Watch Dogs: Legion 203
+625%
27−30
−625%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 40
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Forza Horizon 4 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%
Hitman 3 67
+1575%
4−5
−1575%
Horizon Zero Dawn 92
+1050%
8−9
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 90
+2150%
4−5
−2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 28
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−48.1%
120−130
+48.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 22 0−1
Far Cry 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 4 140−150
−46.9%
210−220
+46.9%
Hitman 3 46
+667%
6−7
−667%
Horizon Zero Dawn 69
+3350%
2−3
−3350%
Metro Exodus 60
−50%
90−95
+50%
Shadow of the Tomb Raider 61
−47.5%
90−95
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Watch Dogs: Legion 139
−51.1%
210−220
+51.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+2700%
2−3
−2700%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry New Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Hitman 3 20
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 120−130
−48.4%
190−200
+48.4%
Metro Exodus 47
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Watch Dogs: Legion 10
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
+1350%
2−3
−1350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Ti Mobile و RTX A4000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4000 Mobile هو 47 أسرع في 1080p
  • RTX A4000 Mobile هو 43 أسرع في 1440p
  • RTX A4000 Mobile هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 3350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 28 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.31 39.95
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 115 واط

يحتوي RTX 3050 Ti Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX A4000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 Ti Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4214 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.