GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A1000 Embedded

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e di RTX A1000 Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	205	188
Posto per popolarità	88	non nella top-100
Efficienza energetica	24.27	58.29
Architettura	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	GA106	GA107S
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	11 maggio 2021 (3 anni fa)	30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	2048
Frequenza di nucleo	735 MHz	630 MHz
Frequenza in modalità Boost	1035 MHz	1140 MHz
Numero di transistori	13,250 million	non disponibile
Processo tecnologico	8 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	82.80	72.96
Prestazioni con la virgola mobile	5.299 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	80	64
Ray Tracing Cores	20	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.0 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Embedded, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Embedded in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3050 Ti Mobile 26.28

RTX A1000 Embedded 29.46
+12.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10142

RTX A1000 Embedded 11368
+12.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Embedded nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	75 −6.7%	80−85 +6.7%
1440p	43 −4.7%	45−50 +4.7%
4K	27 −11.1%	30−35 +11.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−4.8%

65−70
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Battlefield 5	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Cyberpunk 2077	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry 5	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 4	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Hitman 3	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Metro Exodus	143 −11.9%	160−170 +11.9%
Red Dead Redemption 2	98 −2%	100−105 +2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Watch Dogs: Legion	231 −8.2%	250−260 +8.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	35 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Cyberpunk 2077	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry 5	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 4	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Hitman 3	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Metro Exodus	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Red Dead Redemption 2	78 −9%	85−90 +9%
Shadow of the Tomb Raider	105 −4.8%	110−120 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Watch Dogs: Legion	203 −8.4%	220−230 +8.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Forza Horizon 4	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Hitman 3	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Horizon Zero Dawn	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	90 −11.1%	100−105 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −10%	55−60 +10%
Watch Dogs: Legion	28 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−11.1%

90−95
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 4	140−150 −11.9%	160−170 +11.9%
Hitman 3	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Horizon Zero Dawn	69 −8.7%	75−80 +8.7%
Metro Exodus	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	61 −6.6%	65−70 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Watch Dogs: Legion	139 −7.9%	150−160 +7.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.1%

60−65
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	20 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
Metro Exodus	47 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −3.4%	30−33 +3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Watch Dogs: Legion	10 +0%	10−11 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−3.4%

30−33
+3.4%

È così che RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Embedded competono nei giochi popolari:

RTX A1000 Embedded è 7% più veloce in 1080p
RTX A1000 Embedded è 5% più veloce in 1440p
RTX A1000 Embedded è 11% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	26.28	29.46
Novità	11 maggio 2021	30 marzo 2022
Consumo energetico (TDP)	75 watt	35 watt

RTX A1000 Embedded ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.1%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Il modello RTX A1000 Embedded è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 Ti Mobile è mirata per notebooks e RTX A1000 Embedded è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Embedded, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX A1000 Embedded

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX A1000 Embedded

Quadro P5000 (mobile)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Arc A730M

Radeon 630

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 3080 Mobile

RTX 500 Mobile Ada Generation

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Arc Graphics 64EU Mobile

Quadro RTX 4000

GeForce 7600 GT Mac Edition

HD Graphics 5500

HD Graphics (Ivy Bridge)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 4132 voti

Valuti GeForce RTX 3050 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

2.2 16 voti

Valuti RTX A1000 Embedded su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Embedded, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.