GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A1000 Embedded

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Embedded, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	207	190
Miejsce według popularności	88	nie w top-100
Wydajność energetyczna	24.44	58.72
Architektura	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	GA106	GA107S
Typ	Do laptopów	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	11 maja 2021 (3 lata temu)	30 marca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Embedded: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Embedded, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2560	2048
Częstotliwość rdzenia	735 MHz	630 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1035 MHz	1140 MHz
Ilość tranzystorów	13,250 million	brak danych
Proces technologiczny	8 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	82.80	72.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.299 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	80	64
Ray Tracing Cores	20	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Embedded z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Embedded: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	192.0 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Embedded. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Portable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Embedded, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Embedded na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3050 Ti Mobile 26.29

RTX A1000 Embedded 29.47
+12.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10143

RTX A1000 Embedded 11368
+12.1%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Embedded w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	74 −8.1%	80−85 +8.1%
1440p	44 −2.3%	45−50 +2.3%
4K	27 −11.1%	30−35 +11.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−4.8%

65−70
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Battlefield 5	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Cyberpunk 2077	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry 5	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 4	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Hitman 3	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Metro Exodus	143 −11.9%	160−170 +11.9%
Red Dead Redemption 2	98 −2%	100−105 +2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Watch Dogs: Legion	231 −8.2%	250−260 +8.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	35 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Cyberpunk 2077	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry 5	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 4	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Hitman 3	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Metro Exodus	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Red Dead Redemption 2	78 −9%	85−90 +9%
Shadow of the Tomb Raider	105 −4.8%	110−120 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Watch Dogs: Legion	203 −8.4%	220−230 +8.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Forza Horizon 4	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Hitman 3	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Horizon Zero Dawn	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	90 −11.1%	100−105 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −10%	55−60 +10%
Watch Dogs: Legion	28 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−11.1%

90−95
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 4	140−150 −11.9%	160−170 +11.9%
Hitman 3	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Horizon Zero Dawn	69 −8.7%	75−80 +8.7%
Metro Exodus	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	61 −6.6%	65−70 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Watch Dogs: Legion	139 −7.9%	150−160 +7.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.1%

60−65
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	20 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
Metro Exodus	47 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −3.4%	30−33 +3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Watch Dogs: Legion	10 +0%	10−11 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−3.4%

30−33
+3.4%

W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Embedded konkurują w popularnych grach:

RTX A1000 Embedded jest 8% szybszy w 1080p
RTX A1000 Embedded jest 2% szybszy w 1440p
RTX A1000 Embedded jest 11% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	26.29	29.47
Nowość	11 maja 2021	30 marca 2022
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	35 Wat

RTX A1000 Embedded ma 12.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 114.3% niższe zużycie energii.

Model RTX A1000 Embedded to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A1000 Embedded - dla mobilnych stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Embedded - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX A1000 Embedded

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX A1000 Embedded

Quadro P5000 (mobilna)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Arc A730M

Radeon Pro 5700 XT

GeForce RTX 3050 Mobile

GRID M60 2Q

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 4070 10 GB

Quadro RTX 3000 (mobilna)

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 4174 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

2.2 16 głosów

Oceń RTX A1000 Embedded w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 Ti Mobile lub RTX A1000 Embedded, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: