GeForce RTX 3050 Mobile ضد RTX A1000 Embedded

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 Mobile مع RTX A1000 Embedded، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
23.64

يتفوق RTX A1000 Embedded على RTX 3050 Mobile بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء234190
الترتيب حسب الشعبية45ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.9158.53
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA107GA107S
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية712 MHz630 MHz
زيادة سرعة الساعة1057 MHz1140 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج67.6572.96
أداء النقطة العائمة4.329 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6464
Tensor Cores6464
Ray Tracing Cores1616

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Mobile 23.64
RTX A1000 Embedded 29.47
+24.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
RTX A1000 Embedded 11368
+24.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD92
−19.6%
110−120
+19.6%
1440p51
−17.6%
60−65
+17.6%
4K33
−21.2%
40−45
+21.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
−22.6%
130−140
+22.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 75
−20%
90−95
+20%
Battlefield 5 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Far Cry 5 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Far Cry New Dawn 60−65
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 4 140−150
−21.4%
170−180
+21.4%
Hitman 3 45−50
−17%
55−60
+17%
Horizon Zero Dawn 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%
Metro Exodus 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−21%
75−80
+21%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Watch Dogs: Legion 100−105
−20%
120−130
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 62
−21%
75−80
+21%
Battlefield 5 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 61
−23%
75−80
+23%
Far Cry 5 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Far Cry New Dawn 60−65
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 4 140−150
−21.4%
170−180
+21.4%
Hitman 3 45−50
−17%
55−60
+17%
Horizon Zero Dawn 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%
Metro Exodus 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−21%
75−80
+21%
Shadow of the Tomb Raider 123
−22%
150−160
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
−20%
120−130
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 61
−23%
75−80
+23%
Far Cry 5 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 4 140−150
−21.4%
170−180
+21.4%
Hitman 3 45−50
−17%
55−60
+17%
Horizon Zero Dawn 107
−21.5%
130−140
+21.5%
Shadow of the Tomb Raider 106
−22.6%
130−140
+22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−23.1%
80−85
+23.1%
Watch Dogs: Legion 71
−19.7%
85−90
+19.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−21%
75−80
+21%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 130−140
−19.4%
160−170
+19.4%
Hitman 3 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Horizon Zero Dawn 78
−21.8%
95−100
+21.8%
Metro Exodus 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Shadow of the Tomb Raider 78
−21.8%
95−100
+21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−18.5%
160−170
+18.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Hitman 3 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
−23%
150−160
+23%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Watch Dogs: Legion 19
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Mobile و RTX A1000 Embedded في الألعاب الشعبية:

  • RTX A1000 Embedded هو 20 أسرع في 1080p
  • RTX A1000 Embedded هو 18 أسرع في 1440p
  • RTX A1000 Embedded هو 21 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.64 29.47
الجِدة 11 مايو 2021 30 مارس 2022
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 35 واط

يحتوي RTX A1000 Embedded على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 114.3% من استهلاك الطاقة،

RTX A1000 Embedded هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A1000 Embedded هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 4467 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 أصوات

قيم RTX A1000 Embedded على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.