GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A1000 Embedded

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und RTX A1000 Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	205	188
Platz nach Beliebtheit	90	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	24.33	58.45
Architektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Codename	GA106	GA107S
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	11 Mai 2021 (3 Jahre vor)	30 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und RTX A1000 Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und RTX A1000 Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	2048
Kernfrequenz	735 MHz	630 MHz
Boost-Frequenz	1035 MHz	1140 MHz
Anzahl der Transistoren	13,250 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	82.80	72.96
Gleitkomma-Leistung	5.299 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	80	64
Ray Tracing Cores	20	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und RTX A1000 Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 Ti Mobile und RTX A1000 Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	192.0 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 Ti Mobile und RTX A1000 Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und RTX A1000 Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und RTX A1000 Embedded. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3050 Ti Mobile 26.28

RTX A1000 Embedded 29.46
+12.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 3050 Ti Mobile 10141

RTX A1000 Embedded 11368
+12.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und RTX A1000 Embedded in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	75 −6.7%	80−85 +6.7%
1440p	43 −4.7%	45−50 +4.7%
4K	27 −11.1%	30−35 +11.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−4.8%

65−70
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Battlefield 5	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Cyberpunk 2077	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry 5	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 4	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Hitman 3	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Metro Exodus	143 −11.9%	160−170 +11.9%
Red Dead Redemption 2	98 −2%	100−105 +2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Watch Dogs: Legion	231 −8.2%	250−260 +8.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	35 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Cyberpunk 2077	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry 5	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 4	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Hitman 3	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Metro Exodus	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Red Dead Redemption 2	78 −9%	85−90 +9%
Shadow of the Tomb Raider	105 −4.8%	110−120 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Watch Dogs: Legion	203 −8.4%	220−230 +8.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Forza Horizon 4	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Hitman 3	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Horizon Zero Dawn	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	90 −11.1%	100−105 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −10%	55−60 +10%
Watch Dogs: Legion	28 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−11.1%

90−95
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 4	140−150 −11.9%	160−170 +11.9%
Hitman 3	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Horizon Zero Dawn	69 −8.7%	75−80 +8.7%
Metro Exodus	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	61 −6.6%	65−70 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Watch Dogs: Legion	139 −7.9%	150−160 +7.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.1%

60−65
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	20 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
Metro Exodus	47 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −3.4%	30−33 +3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Watch Dogs: Legion	10 +0%	10−11 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−3.4%

30−33
+3.4%

So konkurrieren RTX 3050 Ti Mobile und RTX A1000 Embedded in beliebten Spielen:

RTX A1000 Embedded ist 7% schneller in 1080p
RTX A1000 Embedded ist 5% schneller in 1440p
RTX A1000 Embedded ist 11% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	26.28	29.46
Neuheit	11 Mai 2021	30 März 2022
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	35 Watt

RTX A1000 Embedded hat eine um 12.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und 114.3% weniger Stromverbrauch.

Der RTX A1000 Embedded ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 Ti Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 Ti Mobile für Laptops und RTX A1000 Embedded für mobile Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3050 Ti Mobile und RTX A1000 Embedded haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX A1000 Embedded

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX A1000 Embedded

Quadro P5000 (mobil)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Arc A730M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX 5880 Ada Generation

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 560 OEM

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce 8800 GTS 320

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 4127 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

2.2 16 Stimmen

Bewerte RTX A1000 Embedded auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce RTX 3050 Ti Mobile oder RTX A1000 Embedded stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.