GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Radeon RX 480

المركز في تصنيف الأداء	233	257
الترتيب حسب الشعبية	56	89
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	15.82
كفاءة الطاقة	28.01	10.20
البنيان	Ampere (2020−2024)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GN20-P0	Ellesmere
جيل GCN	لايوجد بيانات	4th Gen
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	29 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2304
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	36
سرعة الساعة الأساسية	1238 MHz	1120 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	1266 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	182.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	5.834 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	n/a
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin
CrossFire بدون جسر	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	2.0
دعم DisplayPort	-	1.4HDR

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	DirectX® 12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	n/a

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 4GB Mobile 24.50
+9.9%

RX 480 22.30

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 15712

RX 480 17919
+14%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+9.3%

RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949

RX 480 12186
+2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 65252

RX 480 72213
+10.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+25.3%

RX 480 383333

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	64 −20.3%	77 +20.3%
1440p	47 −12.8%	53 +12.8%
4K	30 −20%	36 +20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.97
1440p	لايوجد بيانات	4.32
4K	لايوجد بيانات	6.36

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	71 +24.6%	55−60 −24.6%
Counter-Strike 2	42 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	66 +46.7%	45−50 −46.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	54 −5.6%	55−60 +5.6%
Battlefield 5	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Counter-Strike 2	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Far Cry 5	68 −4.4%	70−75 +4.4%
Fortnite	110−120 −80%	207 +80%
Forza Horizon 4	90−95 −8.7%	100 +8.7%
Forza Horizon 5	80 +35.6%	55−60 −35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +11.3%	80−85 −11.3%
Valorant	160−170 +6.6%	150−160 −6.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 −78.1%	55−60 +78.1%
Battlefield 5	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Counter-Strike 2	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −13.1%	285 +13.1%
Cyberpunk 2077	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Dota 2	118 +3.5%	110−120 −3.5%
Far Cry 5	64 −10.9%	70−75 +10.9%
Fortnite	110−120 +45.6%	79 −45.6%
Forza Horizon 4	90−95 −1.1%	93 +1.1%
Forza Horizon 5	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Grand Theft Auto V	86 +10.3%	78 −10.3%
Metro Exodus	49 +19.5%	41 −19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +11.3%	80−85 −11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +3.8%	78 −3.8%
Valorant	160−170 +6.6%	150−160 −6.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Counter-Strike 2	45−50 +55.2%	29 −55.2%
Cyberpunk 2077	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Dota 2	112 −1.8%	110−120 +1.8%
Far Cry 5	61 −16.4%	70−75 +16.4%
Forza Horizon 4	90−95 +19.5%	77 −19.5%
Forza Horizon 5	55 −7.3%	55−60 +7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +97.8%	45 −97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4.5%	44 −4.5%
Valorant	160−170 +6.6%	150−160 −6.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+76.9%

−76.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +8.7%	150−160 −8.7%
Grand Theft Auto V	48 +29.7%	37 −29.7%
Metro Exodus	29 +3.6%	27−30 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	200−210 −20.5%	241 +20.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +11.9%	55−60 −11.9%
Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Far Cry 5	49 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 4	55−60 +11.3%	50−55 −11.3%
Forza Horizon 5	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+41%

−41%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Grand Theft Auto V	44 +22.2%	36 −22.2%
Metro Exodus	17 +13.3%	15 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +7.4%	27 −7.4%
Valorant	130−140 +11.7%	120 −11.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +9.4%	30−35 −9.4%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	6 −50%	9−10 +50%
Dota 2	62 −41.9%	88 +41.9%
Far Cry 5	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Forza Horizon 4	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Forza Horizon 5	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +50%	16 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+38.9%

−38.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و RX 480 في الألعاب الشعبية:

RX 480 هو 20 أسرع في 1080p
RX 480 هو 13 أسرع في 1440p
RX 480 هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 98 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 480 أسرع 80 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 45 الاختبارات (67٪)
RX 480 متقدم في 21 اختبارًا (31٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.50	22.30
الجِدة	11 مايو 2021	29 یونیو 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	150 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما RX 480، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile وRadeon RX 480.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 480 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3050 4GB

Radeon RX 480

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

ضد

GeForce GTX 980M SLI

Radeon RX 480

ضد

Radeon R9 295X2

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

3050 4GB Mobile

NVIDIA 960M

ضد

3050 4GB Mobile

NVIDIA 950M

ضد

3050 4GB Mobile

GeForce 940MX

ضد

3050 4GB Mobile

HD Graphics 520

ضد

3050 4GB Mobile

3050 4GB Mobile

NVIDIA 1050 Ti

ضد

3050 4GB Mobile

NVIDIA 1050

ضد

3050 4GB Mobile

NVIDIA 750 Ti

ضد

3050 4GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 1456 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1948 أصوات

قيم Radeon RX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو Radeon RX 480، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: