Radeon RX 480 ضد GeForce RTX 3050 A Mobile

المركز في تصنيف الأداء	257	192
الترتيب حسب الشعبية	90	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	15.71	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.28	46.82
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Ellesmere	GA106
جيل GCN	4th Gen	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	29 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)	2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1792
حساب الوحدات	36	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1120 MHz	1065 MHz
زيادة سرعة الساعة	1266 MHz	1343 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	182.3	75.21
أداء النقطة العائمة	5.834 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	56
Tensor Cores	لايوجد بيانات	56
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	14

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	n/a	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
دعم DisplayPort	1.4HDR	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 480 22.15

RTX 3050 A Mobile 30.27
+36.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 480 8592

RTX 3050 A Mobile 11744
+36.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	77 −29.9%	100−110 +29.9%
1440p	52 −34.6%	70−75 +34.6%
4K	35 −28.6%	45−50 +28.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.97	لايوجد بيانات
1440p	4.40	لايوجد بيانات
4K	6.54	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −25%	50−55 +25%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
Counter-Strike 2	40−45 −25%	50−55 +25%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 4	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Forza Horizon 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Metro Exodus	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −30%	65−70 +30%
Valorant	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
Counter-Strike 2	40−45 −25%	50−55 +25%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Dota 2	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Far Cry 5	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Fortnite	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
Forza Horizon 4	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Forza Horizon 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Grand Theft Auto V	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Metro Exodus	16 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Red Dead Redemption 2	34 −32.4%	45−50 +32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Valorant	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
World of Tanks	285 −22.8%	350−400 +22.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
Counter-Strike 2	29 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Dota 2	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%
Far Cry 5	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Forza Horizon 4	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Forza Horizon 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	64 −32.8%	85−90 +32.8%
Valorant	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −25%	30−33 +25%
Dota 2	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Grand Theft Auto V	37 −35.1%	50−55 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
Red Dead Redemption 2	21 −28.6%	27−30 +28.6%
World of Tanks	150−160 −33.3%	200−210 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	60−65 −34.9%	85−90 +34.9%
Forza Horizon 4	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Forza Horizon 5	35−40 −25%	45−50 +25%
Metro Exodus	50 −30%	65−70 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25%	40−45 +25%
Valorant	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	36 −25%	45−50 +25%
Grand Theft Auto V	36 −25%	45−50 +25%
Metro Exodus	15 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −35.7%	95−100 +35.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −25%	45−50 +25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	88 −36.4%	120−130 +36.4%
Far Cry 5	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Fortnite	28 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 4	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Forza Horizon 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Valorant	27−30 −25%	35−40 +25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 480 و RTX 3050 A Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 A Mobile هو 30 أسرع في 1080p
RTX 3050 A Mobile هو 35 أسرع في 1440p
RTX 3050 A Mobile هو 29 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.15	30.27
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	45 واط

يحتوي RX 480 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 A Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 A Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 480 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 A Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.