GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد GTX 1050

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 4GB Mobile مع GeForce GTX 1050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
24.50
+87.7%

يتفوق RTX 3050 4GB Mobile على GTX 1050 بنسبة 88 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء234398
الترتيب حسب الشعبية5613
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.38
كفاءة الطاقة28.0111.93
البنيانAmpere (2020−2024)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGN20-P0GP107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048640
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz1290 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1392 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات58.20
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.862 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات300 واط
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
دعم SLIلايوجد بيانات-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI-+
HDCP-2.2
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GPU Boostلايوجد بيانات3.0
VR Readyلايوجد بيانات+
Anselلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 4GB Mobile 24.50
+87.7%
GTX 1050 13.05

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+83.3%
GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+33.1%
GTX 1050 32463

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+75.8%
GTX 1050 6797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+59.5%
GTX 1050 40922

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+37.4%
GTX 1050 349683

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
+45.5%
44
−45.5%
1440p47
+104%
23
−104%
4K30
+30.4%
23
−30.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.48
1440pلايوجد بيانات4.74
4Kلايوجد بيانات4.74

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+129%
30−35
−129%
Counter-Strike 2 42
+282%
11
−282%
Cyberpunk 2077 66
+164%
24−27
−164%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+74.2%
30−35
−74.2%
Battlefield 5 93
+66.1%
56
−66.1%
Counter-Strike 2 38
+533%
6
−533%
Cyberpunk 2077 52
+108%
24−27
−108%
Far Cry 5 68
+61.9%
40−45
−61.9%
Fortnite 110−120
+62%
70−75
−62%
Forza Horizon 4 90−95
+76.9%
50−55
−76.9%
Forza Horizon 5 80
+142%
30−35
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+102%
40−45
−102%
Valorant 160−170
+50.5%
100−110
−50.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Battlefield 5 89
+107%
43
−107%
Counter-Strike 2 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.8%
250
−0.8%
Cyberpunk 2077 41
+64%
24−27
−64%
Dota 2 118
−5.1%
124
+5.1%
Far Cry 5 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Fortnite 110−120
+117%
53
−117%
Forza Horizon 4 90−95
+87.8%
49
−87.8%
Forza Horizon 5 65−70
+97%
30−35
−97%
Grand Theft Auto V 86
+62.3%
53
−62.3%
Metro Exodus 49
+188%
17
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+102%
40−45
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+113%
38
−113%
Valorant 160−170
+50.5%
100−110
−50.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+131%
36
−131%
Counter-Strike 2 45−50
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 34
+36%
24−27
−36%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Forza Horizon 4 90−95
+171%
34
−171%
Forza Horizon 5 55
+66.7%
30−35
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+102%
40−45
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+130%
20
−130%
Valorant 160−170
+475%
28
−475%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+174%
42
−174%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+77.2%
90−95
−77.2%
Grand Theft Auto V 48
+586%
7
−586%
Metro Exodus 29
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+86.2%
90−95
−86.2%
Valorant 200−210
+51.5%
130−140
−51.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+144%
27
−144%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 49
+88.5%
24−27
−88.5%
Forza Horizon 4 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 5 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+112%
24−27
−112%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 44
+83.3%
24
−83.3%
Metro Exodus 17
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+93.3%
15
−93.3%
Valorant 130−140
+103%
65−70
−103%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 62
+31.9%
47
−31.9%
Far Cry 5 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 5 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+118%
10−12
−118%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و GTX 1050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile هو 45 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 104 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 586 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 64 الاختبارات (96٪)
  • GTX 1050 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.50 13.05
الجِدة 11 مايو 2021 25 أكتوبر 2016
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 75 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1050 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1458 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6037 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو GeForce GTX 1050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.