GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد GTX 750 Ti

المركز في تصنيف الأداء	226	447
الترتيب حسب الشعبية	74	29
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.98
كفاءة الطاقة	27.99	11.57
البنيان	Ampere (2020−2024)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GN20-P0	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	640
سرعة الساعة الأساسية	1238 MHz	1020 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	1085 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	43.40
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.389 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	5.4 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 24.49
+142%

GTX 750 Ti 10.12

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+192%

GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+100%

GTX 750 Ti 21608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+178%

GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+108%

GTX 750 Ti 31349

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 +23.5%	51 −23.5%
1440p	45 +150%	18−20 −150%
4K	26 +160%	10−12 −160%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.92
1440p	لايوجد بيانات	8.28
4K	لايوجد بيانات	14.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+313%

16−18

−313%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +129%	24−27 −129%
Assassin's Creed Valhalla	58 +287%	14−16 −287%
Battlefield 5	80−85 +156%	30−35 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +155%	20−22 −155%
Cyberpunk 2077	52 +225%	16−18 −225%
Far Cry 5	55−60 +148%	21−24 −148%
Far Cry New Dawn	65−70 +132%	27−30 −132%
Forza Horizon 4	140−150 +116%	65−70 −116%
Hitman 3	57 +200%	18−20 −200%
Horizon Zero Dawn	110−120 +109%	55−60 −109%
Metro Exodus	126 +294%	30−35 −294%
Red Dead Redemption 2	87 +211%	27−30 −211%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +155%	30−35 −155%
Watch Dogs: Legion	186 +195%	60−65 −195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +129%	24−27 −129%
Assassin's Creed Valhalla	32 +113%	14−16 −113%
Battlefield 5	80−85 +156%	30−35 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +155%	20−22 −155%
Cyberpunk 2077	41 +156%	16−18 −156%
Far Cry 5	55−60 +148%	21−24 −148%
Far Cry New Dawn	65−70 +132%	27−30 −132%
Forza Horizon 4	140−150 +116%	65−70 −116%
Hitman 3	55 +189%	18−20 −189%
Horizon Zero Dawn	110−120 +109%	55−60 −109%
Metro Exodus	95 +197%	30−35 −197%
Red Dead Redemption 2	63 +125%	27−30 −125%
Shadow of the Tomb Raider	94 +185%	30−35 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +100%	27−30 −100%
Watch Dogs: Legion	180 +186%	60−65 −186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +129%	24−27 −129%
Assassin's Creed Valhalla	24 +60%	14−16 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +155%	20−22 −155%
Cyberpunk 2077	34 +113%	16−18 −113%
Far Cry 5	55−60 +148%	21−24 −148%
Forza Horizon 4	140−150 +116%	65−70 −116%
Hitman 3	51 +168%	18−20 −168%
Horizon Zero Dawn	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Shadow of the Tomb Raider	81 +145%	30−35 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Watch Dogs: Legion	26 −142%	60−65 +142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+157%

27−30

−157%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +135%	20−22 −135%
Far Cry New Dawn	35−40 +153%	14−16 −153%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +160%	10−11 −160%
Assassin's Creed Valhalla	22 +267%	6−7 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	18 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 4	140−150 +218%	45−50 −218%
Hitman 3	37 +185%	12−14 −185%
Horizon Zero Dawn	59 +181%	21−24 −181%
Metro Exodus	52 +247%	14−16 −247%
Shadow of the Tomb Raider	56 +331%	12−14 −331%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +210%	10−11 −210%
Watch Dogs: Legion	166 +159%	60−65 −159%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

53
+212%

16−18

−212%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +178%	9−10 −178%
Far Cry New Dawn	18−20 +171%	7−8 −171%
Hitman 3	15 +150%	6−7 −150%
Horizon Zero Dawn	120−130 +191%	40−45 −191%
Metro Exodus	37 +363%	8−9 −363%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +263%	8−9 −263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +150%	6−7 −150%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	6 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	30−35 +162%	12−14 −162%
Shadow of the Tomb Raider	34 +386%	7−8 −386%
Watch Dogs: Legion	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+150%

10−11

−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و GTX 750 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4GB Mobile هو 24 أسرع في 1080p
RTX 3050 4GB Mobile هو 150 أسرع في 1440p
RTX 3050 4GB Mobile هو 160 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 500 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 750 Ti أسرع 142 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: