GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد RTX A4000 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 4GB Mobile مع RTX A4000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
22.22

يتفوق RTX A4000 Mobile على RTX 3050 4GB Mobile بنسبة 59 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء276156
الترتيب حسب الشعبية48ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.2323.38
البنيانAmpere (2020−2025)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUGN20-P0GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20485120
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz1140 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1680 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)115 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات268.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات17.2 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD62
−53.2%
95−100
+53.2%
1440p43
−51.2%
65−70
+51.2%
4K26
−53.8%
40−45
+53.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
−16.5%
190−200
+16.5%
Cyberpunk 2077 66
−24.2%
80−85
+24.2%
God of War 51
−64.7%
80−85
+64.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
−35.5%
120−130
+35.5%
Counter-Strike 2 125
−58.4%
190−200
+58.4%
Cyberpunk 2077 52
−57.7%
80−85
+57.7%
Far Cry 5 68
−67.6%
110−120
+67.6%
Fortnite 110−120
−37.7%
150−160
+37.7%
Forza Horizon 4 90−95
−53.3%
130−140
+53.3%
Forza Horizon 5 87
−28.7%
110−120
+28.7%
God of War 42
−100%
80−85
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−61.4%
140−150
+61.4%
Valorant 160−170
−33.1%
210−220
+33.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
−41.6%
120−130
+41.6%
Counter-Strike 2 36
−450%
190−200
+450%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−10.8%
270−280
+10.8%
Cyberpunk 2077 41
−100%
80−85
+100%
Dota 2 118
−19.5%
140−150
+19.5%
Far Cry 5 64
−78.1%
110−120
+78.1%
Fortnite 110−120
−37.7%
150−160
+37.7%
Forza Horizon 4 90−95
−53.3%
130−140
+53.3%
Forza Horizon 5 77
−45.5%
110−120
+45.5%
God of War 35
−140%
80−85
+140%
Grand Theft Auto V 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Metro Exodus 49
−71.4%
80−85
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−61.4%
140−150
+61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−50.6%
120−130
+50.6%
Valorant 160−170
−33.1%
210−220
+33.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−51.8%
120−130
+51.8%
Cyberpunk 2077 34
−141%
80−85
+141%
Dota 2 112
−25.9%
140−150
+25.9%
Far Cry 5 61
−86.9%
110−120
+86.9%
Forza Horizon 4 90−95
−53.3%
130−140
+53.3%
God of War 23
−265%
80−85
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−61.4%
140−150
+61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−165%
120−130
+165%
Valorant 160−170
−33.1%
210−220
+33.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−37.7%
150−160
+37.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−81.3%
85−90
+81.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−53.1%
240−250
+53.1%
Grand Theft Auto V 48
−47.9%
70−75
+47.9%
Metro Exodus 29
−75.9%
50−55
+75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−25.4%
240−250
+25.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−40.9%
90−95
+40.9%
Cyberpunk 2077 18
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Forza Horizon 4 55−60
−70.7%
95−100
+70.7%
God of War 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Grand Theft Auto V 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Metro Exodus 17
−88.2%
30−35
+88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−93.1%
55−60
+93.1%
Valorant 130−140
−64.4%
210−220
+64.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−60%
55−60
+60%
Counter-Strike 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 6
−200%
18−20
+200%
Dota 2 62
−69.4%
100−110
+69.4%
Far Cry 5 19
−142%
45−50
+142%
Forza Horizon 4 40−45
−65%
65−70
+65%
God of War 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و RTX A4000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4000 Mobile هو 53 أسرع في 1080p
  • RTX A4000 Mobile هو 51 أسرع في 1440p
  • RTX A4000 Mobile هو 54 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX A4000 Mobile تجاوز RTX 3050 4GB Mobile في كل 65 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.22 35.27
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 115 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 91.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 58.7% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX A4000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 1756 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو RTX A4000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.