GeForce GTX 1050 ضد RTX 3050 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	398	218
الترتيب حسب الشعبية	13	61
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	11.38	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.95	24.08
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP107	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2560
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	1035 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	82.80
أداء النقطة العائمة	1.862 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	40	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 13.05

RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+101%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 5029

RTX 3050 Ti Mobile 10130
+101%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 8571

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 6797

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+96.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 40922

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+78.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 349683

RTX 3050 Ti Mobile 422757
+20.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 −72.7%	76 +72.7%
1440p	23 −87%	43 +87%
4K	23 −21.7%	28 +21.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.48	لايوجد بيانات
1440p	4.74	لايوجد بيانات
4K	4.74	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −203%	94 +203%
Counter-Strike 2	11 −345%	45−50 +345%
Cyberpunk 2077	24−27 −148%	62 +148%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −129%	71 +129%
Battlefield 5	56 −92.9%	108 +92.9%
Counter-Strike 2	6 −717%	45−50 +717%
Cyberpunk 2077	24−27 −136%	59 +136%
Far Cry 5	40−45 −88.1%	79 +88.1%
Fortnite	70−75 −70.4%	120−130 +70.4%
Forza Horizon 4	50−55 −88.5%	95−100 +88.5%
Forza Horizon 5	30−35 −164%	87 +164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −118%	95−100 +118%
Valorant	100−110 −57%	160−170 +57%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −35.5%	42 +35.5%
Battlefield 5	43 −128%	98 +128%
Counter-Strike 2	21−24 −123%	45−50 +123%
Counter-Strike: Global Offensive	250 −3.6%	250−260 +3.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −80%	45 +80%
Dota 2	124 +5.1%	118 −5.1%
Far Cry 5	40−45 −76.2%	74 +76.2%
Fortnite	53 −128%	120−130 +128%
Forza Horizon 4	49 −100%	95−100 +100%
Forza Horizon 5	30−35 −75.8%	58 +75.8%
Grand Theft Auto V	53 −77.4%	94 +77.4%
Metro Exodus	17 −235%	57 +235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −118%	95−100 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −142%	92 +142%
Valorant	100−110 −57%	160−170 +57%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −147%	89 +147%
Counter-Strike 2	21−24 −123%	45−50 +123%
Cyberpunk 2077	24−27 −60%	40 +60%
Dota 2	112 −0.9%	113 +0.9%
Far Cry 5	40−45 −61.9%	68 +61.9%
Forza Horizon 4	34 −188%	95−100 +188%
Forza Horizon 5	30−35 −72.7%	57 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −118%	95−100 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −150%	50 +150%
Valorant	28 −300%	112 +300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−188%

120−130
+188%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −88%	170−180 +88%
Grand Theft Auto V	7 −486%	41 +486%
Metro Exodus	14−16 −143%	34 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −86.2%	170−180 +86.2%
Valorant	130−140 −56.8%	200−210 +56.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 −156%	69 +156%
Cyberpunk 2077	10−12 −100%	22 +100%
Far Cry 5	24−27 −92.3%	50 +92.3%
Forza Horizon 4	30−33 −113%	60−65 +113%
Forza Horizon 5	21−24 −100%	40−45 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −116%	40−45 +116%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−127%

55−60
+127%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −100%	20−22 +100%
Counter-Strike 2	5−6 −140%	12−14 +140%
Grand Theft Auto V	24 −83.3%	44 +83.3%
Metro Exodus	8−9 −163%	21 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −93.3%	29 +93.3%
Valorant	65−70 −118%	140−150 +118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −124%	38 +124%
Counter-Strike 2	5−6 −140%	12−14 +140%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10 +150%
Dota 2	47 −14.9%	54 +14.9%
Far Cry 5	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Forza Horizon 4	21−24 −110%	40−45 +110%
Forza Horizon 5	10−11 −140%	24−27 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −136%	24−27 +136%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−125%

27−30
+125%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و RTX 3050 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Ti Mobile هو 73 أسرع في 1080p
RTX 3050 Ti Mobile هو 87 أسرع في 1440p
RTX 3050 Ti Mobile هو 22 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 أسرع 5 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 717 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 متقدم في 1 اختبار (1٪)
RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.05	26.29
الجِدة	25 أكتوبر 2016	11 مايو 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm

يحتوي RTX 3050 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 Ti Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050

GeForce RTX 3050 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050

ضد

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

ضد

GeForce GTX 1080 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 6037 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

4 4363 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 أو GeForce RTX 3050 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: