GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد RTX 3050 A Mobile
التقييم التراكمي للفعالية
لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti محمول و GeForce RTX 3050 A Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 3050 A Mobile على GTX 1050 Ti محمول بنسبة هائلة 100 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 354 | 190 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 13.97 | 46.67 |
البنيان | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
اسم رمز GPU | GP107 | GA106 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات) | 2024 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 768 | 1792 |
سرعة الساعة الأساسية | 1493 MHz | 1065 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1620 MHz | 1343 MHz |
عدد الترانزستورات | 3,300 million | 12,000 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 97 °C | لايوجد بيانات |
معدل تعبئة النسيج | 77.76 | 75.21 |
أداء النقطة العائمة | 2.488 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 56 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 56 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 14 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | medium sized |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 4 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 7 غيغابايت/s | 1500 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 112 غيغابايت/s | 192.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | Portable Device Dependent |
دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Ansel | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 56
−96.4%
| 110−120
+96.4%
|
1440p | 25
−100%
| 50−55
+100%
|
4K | 17
−76.5%
| 30−35
+76.5%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Far Cry 5 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Forza Horizon 4 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Dota 2 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Far Cry 5 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Fortnite | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Grand Theft Auto V | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
World of Tanks | 190−200
−78.6%
|
350−400
+78.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Dota 2 | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Far Cry 5 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Forza Horizon 4 | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Metro Exodus | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Far Cry 5 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Metro Exodus | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Dota 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Far Cry 5 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و RTX 3050 A Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 3050 A Mobile هو 96 أسرع في 1080p
- RTX 3050 A Mobile هو 100 أسرع في 1440p
- RTX 3050 A Mobile هو 76 أسرع في 4K
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 14.84 | 29.74 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 واط | 45 واط |
يحتوي RTX 3050 A Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 100.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،
GeForce RTX 3050 A Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.