GeForce RTX 2070 Max-Q ضد Apple M1 8-Core GPU

المركز في تصنيف الأداء	189	378
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	26.04	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2022)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	TU106B	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)	10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	8
سرعة الساعة الأساسية	885 MHz	1278 MHz
زيادة سرعة الساعة	1185 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	10,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	170.6	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	5.46 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	144	لايوجد بيانات
Tensor Cores	288	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 Max-Q 30.19
+120%

Apple M1 8-Core GPU 13.71

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Max-Q 413114
+47.4%

Apple M1 8-Core GPU 280200

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 +267%	27 −267%
1440p	57 +138%	24−27 −138%
4K	41 +128%	18−20 −128%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +146%	24−27 −146%
Cyberpunk 2077	60−65 +130%	27−30 −130%
Elden Ring	100−110 +149%	40−45 −149%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	76 +68.9%	45−50 −68.9%
Counter-Strike 2	55−60 +146%	24−27 −146%
Cyberpunk 2077	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	130−140 +151%	55−60 −151%
Metro Exodus	93 +151%	35−40 −151%
Red Dead Redemption 2	60−65 +85.3%	30−35 −85.3%
Valorant	150 +178%	50−55 −178%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	102 +127%	45−50 −127%
Counter-Strike 2	55−60 +146%	24−27 −146%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27−30 +0%
Dota 2	102 +108%	45−50 −108%
Elden Ring	100−110 +149%	40−45 −149%
Far Cry 5	83 +59.6%	50−55 −59.6%
Fortnite	140−150 +85.7%	75−80 −85.7%
Forza Horizon 4	130−140 +151%	55−60 −151%
Grand Theft Auto V	90 +83.7%	45−50 −83.7%
Metro Exodus	68 +83.8%	35−40 −83.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	214 +114%	100−105 −114%
Red Dead Redemption 2	48 +41.2%	30−35 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +140%	40−45 −140%
Valorant	64 +18.5%	50−55 −18.5%
World of Tanks	270−280 +50%	180−190 −50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Counter-Strike 2	55−60 +146%	24−27 −146%
Cyberpunk 2077	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Dota 2	121 +147%	45−50 −147%
Far Cry 5	129 +148%	50−55 −148%
Forza Horizon 4	130−140 +151%	55−60 −151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Valorant	129 +139%	50−55 −139%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +179%	18−20 −179%
Elden Ring	55−60 +167%	21−24 −167%
Grand Theft Auto V	50−55 +165%	20−22 −165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.6%	100−110 −60.6%
Red Dead Redemption 2	29 +142%	12−14 −142%
World of Tanks	190−200 +101%	95−100 −101%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +104%	27−30 −104%
Counter-Strike 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	90−95 +191%	30−35 −191%
Forza Horizon 4	80−85 +152%	30−35 −152%
Metro Exodus	72 +148%	27−30 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +176%	16−18 −176%
Valorant	95 +179%	30−35 −179%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +222%	9−10 −222%
Dota 2	69 +188%	24−27 −188%
Elden Ring	24−27 +189%	9−10 −189%
Grand Theft Auto V	69 +188%	24−27 −188%
Metro Exodus	22 +144%	9−10 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100 +150%	40−45 −150%
Red Dead Redemption 2	19 +111%	9−10 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +188%	24−27 −188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +123%	12−14 −123%
Counter-Strike 2	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	93 +288%	24−27 −288%
Far Cry 5	40−45 +141%	16−18 −141%
Fortnite	32 +113%	14−16 −113%
Forza Horizon 4	45−50 +153%	18−20 −153%
Valorant	55 +267%	14−16 −267%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Max-Q و Apple M1 8-Core GPU في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Max-Q هو 267 أسرع في 1080p
RTX 2070 Max-Q هو 138 أسرع في 1440p
RTX 2070 Max-Q هو 128 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2070 Max-Q أسرع 288 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 28 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: