GeForce MX110 ضد HD Graphics 3000

المركز في تصنيف الأداء	776	1251
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.62	لايوجد بيانات
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Generation 6.0 (2011)
اسم رمز GPU	GM108S	Sandy Bridge GT2+
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	1 فبراير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	96
سرعة الساعة الأساسية	978 MHz	650 MHz
زيادة سرعة الساعة	1006 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	1,020 million	1,160 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	unknown
معدل تعبئة النسيج	16.10	15.60
أداء النقطة العائمة	0.5151 TFLOPS	0.2496 TFLOPS
ROPs	8	2
TMUs	16	12
L1 Cache	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1024 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	6.7 (5.1)	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX110 3.20
+461%

HD Graphics 3000 0.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX110 1414
+457%

عينات: 1088

HD Graphics 3000 254
عينات: 23366

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX110 9124
+482%

HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX110 11266
+350%

HD Graphics 3000 2503

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

18
+100%

−100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	10	0−1
Fortnite	30 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	16 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +125%	8−9 −125%
Valorant	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%

Full HD
High

Battlefield 5	12 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +309%	11 −309%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Dota 2	36 +350%	8 −350%
Far Cry 5	9	0−1
Fortnite	15 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	12 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	13 +550%	2−3 −550%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	2 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +80%	5−6 −80%
Valorant	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Dota 2	33 +371%	7 −371%
Far Cry 5	8	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +240%	5−6 −240%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5−6 +0%
Valorant	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%

Full HD
Epic

Fortnite

+500%

2−3
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +367%	6−7 −367%
Valorant	30−35 +467%	6−7 −467%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic

Fortnite

6−7
+500%

1−2

−500%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	16−18 +467%	3−4 −467%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX110 و HD Graphics 3000 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX110 هو 100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GeForce MX110 أسرع 1200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX110 متقدم في 32 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.20	0.57
الجِدة	17 نوفمبر 2017	1 فبراير 2011
العملية التكنولوجية	28 nm	32 nm

يحتوي GeForce MX110 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 461.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

GeForce MX110 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 3000 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX110

HD Graphics 3000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce MX110

ضد

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

HD Graphics 3000

ضد

HD Graphics (Braswell)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 2512 أصوات

قيم GeForce MX110 على مقياس من 1 إلى 5:

2.8 2792 أصوات

قيم HD Graphics 3000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX110 أو HD Graphics 3000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: