Radeon R9 380 ضد GeForce RTX 4090 D

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 380 و GeForce RTX 4090 D، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 380
2015
4 غيغابايت GDDR5, 190 Watt
15.88

يتفوق RTX 4090 D على R9 380 بنسبة هائلة 478 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3402
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة9.1917.26
كفاءة الطاقة5.7314.79
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUAntiguaAD102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)28 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$199 $1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 D له قيمة 88٪ أفضل للمال من R9 380.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA179214592
حساب الوحدات28لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2280 MHz
زيادة سرعة الساعة970 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)190 Watt425 Watt
معدل تعبئة النسيج108.61,149
أداء النقطة العائمة3.476 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs32176
TMUs112456
Tensor Coresلايوجد بيانات456
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات114

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول221 mm304 mm
عرض2-slot3-slot
شكل عاملارتفاع كامل / طول كامل / فتحة مزدوجةلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2 x 6-pin1x 16-pin
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)-لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة970 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة182.4 غيغابايت/s1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 380 15.88
RTX 4090 D 91.72
+478%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 380 6118
RTX 4090 D 35333
+478%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
−438%
350−400
+438%
4K25
−460%
140−150
+460%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.064.57
4K7.9611.42

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−460%
140−150
+460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−456%
200−210
+456%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−477%
150−160
+477%
Battlefield 5 50−55
−477%
300−310
+477%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−463%
180−190
+463%
Cyberpunk 2077 24−27
−460%
140−150
+460%
Far Cry 5 35−40
−468%
210−220
+468%
Far Cry New Dawn 40−45
−458%
240−250
+458%
Forza Horizon 4 100−110
−439%
550−600
+439%
Hitman 3 30−33
−467%
170−180
+467%
Horizon Zero Dawn 80−85
−463%
450−500
+463%
Metro Exodus 50−55
−456%
300−310
+456%
Red Dead Redemption 2 40−45
−468%
250−260
+468%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−477%
300−310
+477%
Watch Dogs: Legion 80−85
−456%
450−500
+456%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−456%
200−210
+456%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−477%
150−160
+477%
Battlefield 5 50−55
−477%
300−310
+477%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−463%
180−190
+463%
Cyberpunk 2077 24−27
−460%
140−150
+460%
Far Cry 5 35−40
−468%
210−220
+468%
Far Cry New Dawn 40−45
−458%
240−250
+458%
Forza Horizon 4 100−110
−439%
550−600
+439%
Hitman 3 30−33
−467%
170−180
+467%
Horizon Zero Dawn 80−85
−463%
450−500
+463%
Metro Exodus 50−55
−456%
300−310
+456%
Red Dead Redemption 2 40−45
−468%
250−260
+468%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−477%
300−310
+477%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−450%
550−600
+450%
Watch Dogs: Legion 80−85
−456%
450−500
+456%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−456%
200−210
+456%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−477%
150−160
+477%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−463%
180−190
+463%
Cyberpunk 2077 24−27
−460%
140−150
+460%
Far Cry 5 35−40
−468%
210−220
+468%
Forza Horizon 4 100−110
−439%
550−600
+439%
Hitman 3 30−33
−467%
170−180
+467%
Horizon Zero Dawn 80−85
−463%
450−500
+463%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−477%
300−310
+477%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−467%
170−180
+467%
Watch Dogs: Legion 80−85
−456%
450−500
+456%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−468%
250−260
+468%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−448%
170−180
+448%
Far Cry New Dawn 24−27
−442%
130−140
+442%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−463%
90−95
+463%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−477%
75−80
+477%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−459%
95−100
+459%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Forza Horizon 4 80−85
−436%
450−500
+436%
Hitman 3 18−20
−426%
100−105
+426%
Horizon Zero Dawn 30−35
−463%
180−190
+463%
Metro Exodus 27−30
−471%
160−170
+471%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−452%
160−170
+452%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−459%
95−100
+459%
Watch Dogs: Legion 95−100
−467%
550−600
+467%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−477%
150−160
+477%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−463%
90−95
+463%
Far Cry New Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Hitman 3 12−14
−442%
65−70
+442%
Horizon Zero Dawn 80−85
−463%
450−500
+463%
Metro Exodus 16−18
−463%
90−95
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−426%
100−105
+426%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−456%
50−55
+456%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−463%
45−50
+463%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 21−24
−471%
120−130
+471%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−463%
90−95
+463%
Watch Dogs: Legion 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−471%
80−85
+471%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 380 و RTX 4090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 D هو 438 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 D هو 460 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.88 91.72
الجِدة 18 یونیو 2015 28 ديسمبر 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 190 واط 425 واط

يحتوي R9 380 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 123.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 477.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 380 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 806 أصوات

قيم Radeon R9 380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 91 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.