GeForce GTX 1060 محمول ضد RTX 5060
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا GeForce GTX 1060 محمول مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 5060 على GTX 1060 محمول بنسبة هائلة 250 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 322 | 37 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 28.70 | 100.00 |
| كفاءة الطاقة | 16.75 | 32.32 |
| البنيان | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| اسم رمز GPU | GP106 | GB206 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات) | 19 مايو 2025 (مؤخرا) |
| السعر وقت الإصدار | $237.11 | $299 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 5060 له قيمة 248٪ أفضل للمال من GTX 1060 محمول.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1280 | 3840 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1506 MHz | 2280 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1708 MHz | 2497 MHz |
| عدد الترانزستورات | 4,400 million | 21,900 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 80 Watt | 145 Watt |
| أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 94 °C | لايوجد بيانات |
| معدل تعبئة النسيج | 133.6 | 299.6 |
| أداء النقطة العائمة | 4.275 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 120 |
| Tensor Cores | لايوجد بيانات | 120 |
| Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 30 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| دعم الحافلات | PCIe 3.0 | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| طول | لايوجد بيانات | 241 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| طاقة النظام الموصى بها (PSU) | 400 واط | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR7 |
| الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 192 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 2002 MHz | 1750 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 192 غيغابايت/s | 448.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| دعم متعدد الشاشات | + | لايوجد بيانات |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | لايوجد بيانات |
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
| Ansel | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 68
−238%
| 230−240
+238%
|
| 1440p | 45
−233%
| 150−160
+233%
|
| 4K | 30
−233%
| 100−110
+233%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 3.49
−168%
| 1.30
+168%
|
| 1440p | 5.27
−164%
| 1.99
+164%
|
| 4K | 7.90
−164%
| 2.99
+164%
|
- التكلفة لكل إطار في RTX 5060 أقل بنسبة 168 في 1080p
- التكلفة لكل إطار في RTX 5060 أقل بنسبة 164 في 1440p
- التكلفة لكل إطار في RTX 5060 أقل بنسبة 164 في 4K
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
−125%
|
300−350
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−330%
|
150−160
+330%
|
| Dead Island 2 | 101
−178%
|
280−290
+178%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 96
−79.2%
|
170−180
+79.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−180%
|
300−350
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−430%
|
150−160
+430%
|
| Dead Island 2 | 83
−239%
|
280−290
+239%
|
| Far Cry 5 | 75
−149%
|
180−190
+149%
|
| Fortnite | 177
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−144%
|
240−250
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−172%
|
180−190
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−126%
|
170−180
+126%
|
| Valorant | 136
−162%
|
350−400
+162%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 81
−112%
|
170−180
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−322%
|
300−350
+322%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−536%
|
150−160
+536%
|
| Dead Island 2 | 55
−411%
|
280−290
+411%
|
| Dota 2 | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
| Far Cry 5 | 68
−175%
|
180−190
+175%
|
| Fortnite | 105
−188%
|
300−350
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−174%
|
240−250
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−208%
|
180−190
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−124%
|
160−170
+124%
|
| Metro Exodus | 40
−305%
|
160−170
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−163%
|
170−180
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−290%
|
260−270
+290%
|
| Valorant | 134
−166%
|
350−400
+166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−142%
|
170−180
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−591%
|
150−160
+591%
|
| Dead Island 2 | 43
−553%
|
280−290
+553%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 64
−192%
|
180−190
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−251%
|
240−250
+251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−238%
|
170−180
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−590%
|
260−270
+590%
|
| Valorant | 72
−394%
|
350−400
+394%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−273%
|
300−350
+273%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−403%
|
190−200
+403%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−264%
|
450−500
+264%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−332%
|
130−140
+332%
|
| Metro Exodus | 23
−365%
|
100−110
+365%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 133
−225%
|
400−450
+225%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−200%
|
150−160
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−406%
|
160−170
+406%
|
| Far Cry 5 | 43
−274%
|
160−170
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−274%
|
210−220
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−370%
|
150−160
+370%
|
| Metro Exodus | 14
−393%
|
65−70
+393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−396%
|
120−130
+396%
|
| Valorant | 117
−182%
|
300−350
+182%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−311%
|
110−120
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Dota 2 | 60−65
−244%
|
220−230
+244%
|
| Far Cry 5 | 21
−386%
|
100−110
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−371%
|
160−170
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 محمول و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:
- RTX 5060 هو 238 أسرع في 1080p
- RTX 5060 هو 233 أسرع في 1440p
- RTX 5060 هو 233 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 591 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 5060 تجاوز GTX 1060 محمول في كل 62 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 18.93 | 66.21 |
| الجِدة | 15 أغسطس 2016 | 19 مايو 2025 |
| الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 16 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 80 واط | 145 واط |
يحتوي GTX 1060 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.3% من استهلاك الطاقة،
أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 249.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.
GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 محمول في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1060 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
