GeForce GTX 980 Ti ضد Radeon RX 560

المركز في تصنيف الأداء	149	486
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	75
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.32	1.48
كفاءة الطاقة	9.71	8.60
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM200	Polaris 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 Ti له قيمة 800٪ أفضل للمال من RX 560.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	1024
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1175 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	1275 MHz
عدد الترانزستورات	8,000 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	189.4	81.60
أداء النقطة العائمة	6.06 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	176	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	267 mm	170 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 Ti 33.16
+276%

RX 560 8.81

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13766
+277%

RX 560 3656

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+150%

RX 560 17209

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856
+189%

RX 560 18272

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 +186%	35 −186%
1440p	49 +308%	12−14 −308%
4K	50 +317%	12−14 −317%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.49 −129%	2.83 +129%
1440p	13.24 −60.5%	8.25 +60.5%
4K	12.98 −57.3%	8.25 +57.3%

التكلفة لكل إطار في RX 560 أقل بنسبة 129 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 560 أقل بنسبة 61 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 560 أقل بنسبة 57 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +282%	50−55 −282%
Cyberpunk 2077	75−80 +322%	18−20 −322%
Hogwarts Legacy	75−80 +317%	18−20 −317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +300%	30−33 −300%
Counter-Strike 2	190−200 +282%	50−55 −282%
Cyberpunk 2077	75−80 +322%	18−20 −322%
Far Cry 5	100−110 +300%	27−30 −300%
Fortnite	140−150 +326%	35−40 −326%
Forza Horizon 4	120−130 +330%	30−33 −330%
Forza Horizon 5	100−110 +289%	27−30 −289%
Hogwarts Legacy	75−80 +317%	18−20 −317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +280%	35−40 −280%
Valorant	200−210 +308%	50−55 −308%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +300%	30−33 −300%
Counter-Strike 2	190−200 +282%	50−55 −282%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +296%	70−75 −296%
Cyberpunk 2077	75−80 +322%	18−20 −322%
Dota 2	130−140 +297%	35−40 −297%
Far Cry 5	100−110 +300%	27−30 −300%
Fortnite	140−150 +326%	35−40 −326%
Forza Horizon 4	120−130 +330%	30−33 −330%
Forza Horizon 5	100−110 +289%	27−30 −289%
Grand Theft Auto V	34 +278%	9−10 −278%
Hogwarts Legacy	75−80 +317%	18−20 −317%
Metro Exodus	75−80 +333%	18−20 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +280%	35−40 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +315%	27−30 −315%
Valorant	200−210 +308%	50−55 −308%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +292%	24−27 −292%
Cyberpunk 2077	75−80 +322%	18−20 −322%
Dota 2	130−140 +297%	35−40 −297%
Far Cry 5	77 +328%	18−20 −328%
Forza Horizon 4	72 +300%	18−20 −300%
Hogwarts Legacy	75−80 +317%	18−20 −317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +300%	18−20 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +321%	14−16 −321%
Valorant	200−210 +308%	50−55 −308%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

88
+319%

21−24

−319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +290%	21−24 −290%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +285%	60−65 −285%
Grand Theft Auto V	65−70 +306%	16−18 −306%
Metro Exodus	45−50 +292%	12−14 −292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Valorant	230−240 +298%	60−65 −298%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +319%	21−24 −319%
Cyberpunk 2077	35−40 +311%	9−10 −311%
Far Cry 5	75−80 +339%	18−20 −339%
Forza Horizon 4	90−95 +283%	24−27 −283%
Hogwarts Legacy	35−40 +290%	10−11 −290%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +281%	16−18 −281%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+305%

21−24

−305%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +280%	10−11 −280%
Grand Theft Auto V	79 +339%	18−20 −339%
Hogwarts Legacy	21−24 +320%	5−6 −320%
Metro Exodus	30−33 +329%	7−8 −329%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +340%	10−11 −340%
Valorant	200−210 +304%	50−55 −304%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +300%	10−11 −300%
Counter-Strike 2	35−40 +280%	10−11 −280%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	132 +277%	35−40 −277%
Far Cry 5	30 +329%	7−8 −329%
Forza Horizon 4	42 +320%	10−11 −320%
Hogwarts Legacy	21−24 +320%	5−6 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +333%	6−7 −333%

4K
Epic Preset

Fortnite

+300%

8−9
−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و RX 560 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti هو 186 أسرع في 1080p
GTX 980 Ti هو 308 أسرع في 1440p
GTX 980 Ti هو 317 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.16	8.81
الجِدة	2 یونیو 2015	18 أبريل 2017
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	75 واط

يحتوي GTX 980 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 276.4% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 560، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980 Ti

Radeon RX 560

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1686 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2996 أصوات

قيم Radeon RX 560 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 Ti أو Radeon RX 560، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: