GeForce GTX 980 Ti ضد Apple M1 8-Core GPU

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 980 Ti مع M1 8-Core GPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 Ti
2015
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
35.04
+162%

يتفوق GTX 980 Ti على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 162 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء140386
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.08لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.84لايوجد بيانات
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGM200لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28168
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1278 MHz
زيادة سرعة الساعة1075 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات8,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج189.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة6.06 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs96لايوجد بيانات
TMUs176لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة384 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 Ti 35.04
+162%
Apple M1 8-Core GPU 13.39

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+58.1%
Apple M1 8-Core GPU 280200

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
+257%
28
−257%
1440p49
+172%
18−20
−172%
4K50
+178%
18−20
−178%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.49لايوجد بيانات
1440p13.24لايوجد بيانات
4K12.98لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+197%
30−35
−197%
Counter-Strike 2 70−75
+217%
21−24
−217%
Cyberpunk 2077 75−80
+181%
27−30
−181%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+197%
30−35
−197%
Battlefield 5 120−130
+114%
55−60
−114%
Counter-Strike 2 70−75
+217%
21−24
−217%
Cyberpunk 2077 75−80
+181%
27−30
−181%
Far Cry 5 100−110
+143%
40−45
−143%
Fortnite 140−150
+101%
70−75
−101%
Forza Horizon 4 120−130
+139%
50−55
−139%
Forza Horizon 5 95−100
+185%
30−35
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+189%
45−50
−189%
Valorant 200−210
+83.8%
110−120
−83.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+197%
30−35
−197%
Battlefield 5 120−130
+114%
55−60
−114%
Counter-Strike 2 70−75
+217%
21−24
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.9%
180−190
−53.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+181%
27−30
−181%
Dota 2 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%
Far Cry 5 100−110
+143%
40−45
−143%
Fortnite 140−150
+101%
70−75
−101%
Forza Horizon 4 120−130
+139%
50−55
−139%
Forza Horizon 5 95−100
+185%
30−35
−185%
Grand Theft Auto V 34
−44.1%
45−50
+44.1%
Metro Exodus 75−80
+200%
24−27
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+189%
45−50
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+226%
30−35
−226%
Valorant 200−210
+83.8%
110−120
−83.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+67.9%
55−60
−67.9%
Counter-Strike 2 70−75
+217%
21−24
−217%
Cyberpunk 2077 75−80
+181%
27−30
−181%
Dota 2 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%
Far Cry 5 77
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 4 72
+33.3%
50−55
−33.3%
Forza Horizon 5 95−100
+185%
30−35
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+56.5%
45−50
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+73.5%
30−35
−73.5%
Valorant 200−210
+83.8%
110−120
−83.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+18.9%
70−75
−18.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+139%
95−100
−139%
Grand Theft Auto V 65−70
+225%
20−22
−225%
Metro Exodus 45−50
+213%
14−16
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+63.6%
100−110
−63.6%
Valorant 230−240
+75.7%
130−140
−75.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Cyberpunk 2077 35−40
+236%
10−12
−236%
Far Cry 5 75−80
+182%
27−30
−182%
Forza Horizon 4 90−95
+197%
30−35
−197%
Forza Horizon 5 55−60
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+200%
20−22
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+204%
27−30
−204%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+145%
10−12
−145%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 79
+229%
24−27
−229%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+159%
16−18
−159%
Valorant 200−210
+193%
65−70
−193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+122%
18−20
−122%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 132
+187%
45−50
−187%
Far Cry 5 30
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Forza Horizon 5 35−40
+250%
10−11
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+117%
12−14
−117%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+167%
12−14
−167%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و Apple M1 8-Core GPU في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti هو 257 أسرع في 1080p
  • GTX 980 Ti هو 172 أسرع في 1440p
  • GTX 980 Ti هو 178 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 Ti أسرع 250 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 44 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
  • Apple M1 8-Core GPU متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 35.04 13.39
الجِدة 2 یونیو 2015 10 نوفمبر 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي GTX 980 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 161.7% أعلى،

أما Apple M1 8-Core GPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce GTX 980 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Apple M1 8-Core GPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
ضد
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
ضد
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
ضد
RX 6800 XT 6800 XT
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
ضد
RX 6700 XT 6700 XT
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
ضد
RX 6500 XT 6500 XT
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
ضد
RX 6800 6800
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
ضد
RX 6700 6700
GTX 980 Ti NVIDIA 980 Ti
ضد
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
ضد
RX 6600M 6600M
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
ضد
RX 6600 XT 6600 XT
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
ضد
RX 6600 6600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1660 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 928 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 Ti أو M1 8-Core GPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.