GeForce GTX 980 Ti 与 Apple M1 8-Core GPU
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 980 Ti 和 Apple M1 8-Core GPU，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 980 Ti的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了154%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 Ti和Apple M1 8-Core GPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 123 | 347 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 4.30 | 没有数据 |
| 架构 | Maxwell (2014−2018) | 没有数据 |
| 代号 | GM200 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 6月 2015（9年 前） | 10 11月 2020（3年 前） |
| 发布时的价格 | $649 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $1195 (1.8x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 980 Ti和Apple M1 8-Core GPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和Apple M1 8-Core GPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2816 | 8 |
| CUDA输送机数 | 2816 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1278 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1075 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 8,000 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 176 billion/sec | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 6,060 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 980 Ti和Apple M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 6-pin + 8-pin | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 980 Ti和Apple M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 内存通过量 | 336.5 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce GTX 980 Ti和Apple M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 没有数据 |
| 多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
| HDMI | + | 没有数据 |
| HDCP | + | 没有数据 |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和Apple M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | 没有数据 |
| GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 980 Ti和Apple M1 8-Core GPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.1.126 | 没有数据 |
| CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 980 Ti和Apple M1 8-Core GPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 980 Ti比Apple M1 8-Core GPU高出154%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 980 Ti的表现比Apple M1 8-Core GPU好58%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和Apple M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 101
+288%
| 26
−288%
|
| 1440p | 52
+189%
| 18−21
−189%
|
| 4K | 52
+189%
| 18−21
−189%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 110−120 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 75−80 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 90−95 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 70−75 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 100−110 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 47 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 75−80 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 36 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 70−75 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 49 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 75−80 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 72 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | 没有数据 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 66 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 60−65 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 45−50 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 65−70 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | 没有数据 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 29 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 27−30 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 23 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 42 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 35−40 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 没有数据 |
这就是 GTX 980 Ti 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 980 Ti 的288% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 980 Ti 的189% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 980 Ti 的189% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
