Apple M1 8-Core GPU ضد GeForce GTX 970

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا M1 8-Core GPU مع GeForce GTX 970، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.63

يتفوق GTX 970 على Apple M1 8-Core GPU بنسبة 83 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 970 GTX 970

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء386224
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10060
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات13.80
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات11.62
البنيانلايوجد بياناتMaxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGM204
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA81664
سرعة الساعة الأساسية1278 MHz1050 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1178 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات148 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات98 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات122.5
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.92 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات56
TMUsلايوجد بيانات104

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات500 واط
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
HDMI-+
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC-+
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorks-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.4
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 8-Core GPU 13.63
GTX 970 24.92
+82.8%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 970 422295
+50.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−189%
81
+189%
1440p27−30
−100%
54
+100%
4K18−21
−111%
38
+111%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.06
1440pلايوجد بيانات6.09
4Kلايوجد بيانات8.66

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−97%
65−70
+97%
Counter-Strike 2 21−24
−100%
45−50
+100%
Cyberpunk 2077 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−97%
65−70
+97%
Battlefield 5 55−60
−66.1%
90−95
+66.1%
Counter-Strike 2 21−24
−100%
45−50
+100%
Cyberpunk 2077 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Far Cry 5 40−45
−79.5%
75−80
+79.5%
Fortnite 70−75
−58.1%
110−120
+58.1%
Forza Horizon 4 50−55
−74.1%
90−95
+74.1%
Forza Horizon 5 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−97.8%
90−95
+97.8%
Valorant 110−120
−46.8%
160−170
+46.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−97%
65−70
+97%
Battlefield 5 55−60
−66.1%
90−95
+66.1%
Counter-Strike 2 21−24
−100%
45−50
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−41.1%
250−260
+41.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Dota 2 85−90
−42.4%
120−130
+42.4%
Far Cry 5 40−45
−79.5%
75−80
+79.5%
Fortnite 70−75
−10.8%
82
+10.8%
Forza Horizon 4 50−55
−74.1%
90−95
+74.1%
Forza Horizon 5 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%
Grand Theft Auto V 45−50
−44.9%
71
+44.9%
Metro Exodus 24−27
−50%
39
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−97.8%
90−95
+97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−138%
81
+138%
Valorant 110−120
−46.8%
160−170
+46.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+16.7%
48
−16.7%
Counter-Strike 2 21−24
−100%
45−50
+100%
Cyberpunk 2077 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Dota 2 85−90
−42.4%
120−130
+42.4%
Far Cry 5 40−45
−79.5%
75−80
+79.5%
Forza Horizon 4 50−55
−74.1%
90−95
+74.1%
Forza Horizon 5 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−13%
52
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−26.5%
43
+26.5%
Valorant 110−120
−46.8%
160−170
+46.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+23.3%
60
−23.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−72.9%
160−170
+72.9%
Grand Theft Auto V 20−22
−110%
40−45
+110%
Metro Exodus 14−16
−60%
24
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%
Valorant 130−140
−48.5%
200−210
+48.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%
Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
21−24
+109%
Far Cry 5 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Forza Horizon 4 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Forza Horizon 5 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−95%
35−40
+95%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−100%
55−60
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Counter-Strike 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Grand Theft Auto V 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
13
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Valorant 65−70
−98.6%
130−140
+98.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Counter-Strike 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−67.4%
75−80
+67.4%
Far Cry 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Forza Horizon 5 10−11
−120%
21−24
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−50%
18
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−83.3%
22
+83.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و GTX 970 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970 هو 189 أسرع في 1080p
  • GTX 970 هو 100 أسرع في 1440p
  • GTX 970 هو 111 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 23 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 970 أسرع 138 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Apple M1 8-Core GPU متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • GTX 970 متقدم في 64 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.63 24.92
الجِدة 10 نوفمبر 2020 19 سبتمبر 2014
العملية التكنولوجية 5 nm 28 nm

يحتوي Apple M1 8-Core GPU بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

أما GTX 970، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.8% أعلى،.

GeForce GTX 970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 970 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
R9 M395X Radeon R9 M395X
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
ضد
Pro 450 450
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
ضد
Iris Plus Graphics 650 Graphics 650
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
ضد
Iris Plus Graphics 640 Graphics 640
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
ضد
GTX 980 980
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
ضد
RX 480 480
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
ضد
RX 470 470
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
ضد
GTX 960 960
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
ضد
GTX 1050 Ti 1050 Ti
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
ضد
RX 460 460
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
ضد
GTX 1050 1050

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 928 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4974 أصوات

قيم GeForce GTX 970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو GeForce GTX 970، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.