Quadro M4000M ضد GeForce GTX 1050 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	311	360
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.66	1.33
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM204	GP107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	21 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$832	$1118

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M4000M له قيمة 175٪ أفضل للمال من GTX 1050 3 GB.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,280	768
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	1392 MHz
زيادة سرعة الساعة	1013 MHz	1518 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.00	72.86
أداء النقطة العائمة	2,496 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M4000M و GeForce GTX 1050 3 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5012 MHz	7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M4000M 16.08
+21.2%

GTX 1050 3 GB 13.27

Quadro M4000M يتفوق على GeForce GTX 1050 3 GB بمقدار 21٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M4000M 6210
+21.2%

GTX 1050 3 GB 5125

Quadro M4000M يتفوق على GeForce GTX 1050 3 GB بمقدار 21% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

52
+30%

40−45

−30%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+20%

24−27

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Battlefield 5	60−65 +15.4%	50−55 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +20%	24−27 −20%
Far Cry 5	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Forza Horizon 4	90−95 +20%	75−80 −20%
Hitman 3	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%
Metro Exodus	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Battlefield 5	60−65 +15.4%	50−55 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +20%	24−27 −20%
Far Cry 5	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Forza Horizon 4	90−95 +20%	75−80 −20%
Hitman 3	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%
Metro Exodus	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +20%	24−27 −20%
Far Cry 5	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Forza Horizon 4	90−95 +20%	75−80 −20%
Horizon Zero Dawn	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+11.1%

45−50

−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Hitman 3	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Metro Exodus	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+15.4%

24−27

−15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	18−20 +20%	14−16 −20%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M4000M و GTX 1050 3 GB في الألعاب الشعبية:

M4000M هو 30 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	16.08	13.27
الجِدة	2 أكتوبر 2015	21 مايو 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	75 واط