GeForce GTX 965M ضد Radeon RX 5500M

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 965M و Radeon RX 5500M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 965M
2016
2 غيغابايت GDDR5
8.56

يتفوق RX 5500M على GTX 965M بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء468370
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.5512.00
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGM206SNavi 14
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2016 ( منذ9 سنوات)7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10241408
سرعة الساعة الأساسية944 MHz1375 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1645 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown85 Watt
معدل تعبئة النسيج73.60144.8
أداء النقطة العائمة2.355 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6488

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 965M 8.56
RX 5500M 12.93
+51.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3824
RX 5500M 5776
+51%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M 7322
RX 5500M 16476
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 965M 5536
RX 5500M 12276
+122%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 965M 34748
RX 5500M 50946
+46.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 965M 14467
RX 5500M 38193
+164%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 965M 259766
+23.2%
RX 5500M 210925

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 965M 16483
RX 5500M 36067
+119%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810
RX 5500M 4298
+137%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−23.9%
57
+23.9%
1440p25
−140%
60
+140%
4K21
−42.9%
30
+42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−189%
55
+189%
Hogwarts Legacy 16−18
−218%
54
+218%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 52
−17.3%
60−65
+17.3%
Counter-Strike 2 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−126%
43
+126%
Far Cry 5 38
−23.7%
45−50
+23.7%
Fortnite 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Forza Horizon 4 47
−25.5%
55−60
+25.5%
Forza Horizon 5 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Hogwarts Legacy 16−18
−171%
46
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−10.9%
50−55
+10.9%
Valorant 90−95
−62.2%
146
+62.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
−116%
93
+116%
Counter-Strike 2 45−50
+2.1%
48
−2.1%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−35.5%
191
+35.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−73.7%
33
+73.7%
Dota 2 84
−26.2%
106
+26.2%
Far Cry 5 35
−77.1%
62
+77.1%
Fortnite 34
−135%
80−85
+135%
Forza Horizon 4 41
−43.9%
55−60
+43.9%
Forza Horizon 5 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−126%
79
+126%
Hogwarts Legacy 16−18
−94.1%
33
+94.1%
Metro Exodus 15
−160%
39
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−34.2%
50−55
+34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−132%
72
+132%
Valorant 90−95
−60%
144
+60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−114%
75
+114%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Dota 2 77
−33.8%
103
+33.8%
Far Cry 5 32
−84.4%
59
+84.4%
Forza Horizon 4 28
−111%
55−60
+111%
Hogwarts Legacy 16−18
−35.3%
23
+35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−127%
59
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−150%
45
+150%
Valorant 90−95
−30%
110−120
+30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−91.2%
65
+91.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−93%
137
+93%
Grand Theft Auto V 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Metro Exodus 10−11
−150%
25
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−280%
175
+280%
Valorant 100−110
−30.8%
136
+30.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−100%
44
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 22
−118%
48
+118%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
−63.2%
30−35
+63.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Valorant 45−50
−163%
129
+163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 44
−20.5%
53
+20.5%
Far Cry 5 10
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Hogwarts Legacy 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−250%
14−16
+250%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500M هو 24 أسرع في 1080p
  • RX 5500M هو 140 أسرع في 1440p
  • RX 5500M هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 965M أسرع 2 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 5500M أسرع 280 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 965M متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 5500M متقدم في 64 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.56 12.93
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm

يحتوي RX 5500M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.1% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Radeon RX 5500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 111 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 356 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M أو Radeon RX 5500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.