GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX Vega M GL / 870

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	259	337
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	41.29	нет данных
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2021)
Графический процессор	N14E-GTX	Vega Kaby Lake-G
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 мая 2013 (10 лет назад)	7 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	1280
Частота ядра	823 МГц	931 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1011 МГц
Количество транзисторов	7080 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	200 Вт	65 Вт

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	HBM2
Максимальный объём памяти	2x 4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	2x 256 бит	нет данных
Частота памяти	5000 МГц	нет данных
Разделяемая память	-	-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX	11	12_1
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780M SLI 20.00
+39.7%

RX Vega M GL / 870 14.32

GeForce GTX 780M SLI опережает Radeon RX Vega M GL / 870 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 780M SLI 14140
+43.4%

RX Vega M GL / 870 9862

GeForce GTX 780M SLI быстрее Radeon RX Vega M GL / 870 на 43% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 780M SLI 10091
+37.7%

RX Vega M GL / 870 7329

GeForce GTX 780M SLI быстрее Radeon RX Vega M GL / 870 на 38% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 780M SLI 66148
+70.4%

RX Vega M GL / 870 38812

GeForce GTX 780M SLI быстрее Radeon RX Vega M GL / 870 на 70% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	99 +125%	44 −125%
1440p	30−35 +30.4%	23 −30.4%
4K	18−20 +28.6%	14 −28.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+45.5%

21−24

−45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −14.6%	47 +14.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	65−70 +8.1%	62 −8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +18.2%	44 −18.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry 5	50−55 +26.2%	42 −26.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +22.7%	44 −22.7%
Forza Horizon 4	65−70 +35.3%	50−55 −35.3%
Hitman 3	55−60 +48.7%	35−40 −48.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −6.1%	35 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +4.9%	41 −4.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5.1%	39 −5.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	65−70 +28.8%	52 −28.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +44.4%	36 −44.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry 5	50−55 +35.9%	39 −35.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +31.7%	41 −31.7%
Forza Horizon 4	65−70 +35.3%	50−55 −35.3%
Hitman 3	55−60 +48.7%	35−40 −48.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Metro Exodus	30−35 +33.3%	24 −33.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +106%	16 −106%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +30.3%	33 −30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.3%	41 −7.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +78.3%	23 −78.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	65−70 +39.6%	48 −39.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry 5	50−55 +47.2%	36 −47.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.1%	38 −42.1%
Forza Horizon 4	65−70 +35.3%	50−55 −35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +83.3%	24 −83.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Hitman 3	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +35%	20−22 −35%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +36.8%	19 −36.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Battlefield 5	40−45 +29.4%	34 −29.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +40.7%	27 −40.7%
Forza Horizon 4	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +25%	12 −25%
Hitman 3	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Forza Horizon 4	27−30 +40%	20−22 −40%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

Так GTX 780M SLI и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

GTX 780M SLI на 125% быстрее, чем RX Vega M GL / 870, в 1080p
GTX 780M SLI на 30.4% быстрее, чем RX Vega M GL / 870, в 1440p
GTX 780M SLI на 28.6% быстрее, чем RX Vega M GL / 870, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 780M SLI на 106% быстрее, чем RX Vega M GL / 870.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega M GL / 870 на 14.6% быстрее, чем GTX 780M SLI.

В целом, в популярных играх:

GTX 780M SLI лучше в 66 тестах (97%)
RX Vega M GL / 870 лучше в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	20.00	14.32
Новизна	30 мая 2013	7 января 2018
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	200 Ватт	65 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX Vega M GL / 870

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 5 голосов

Оцените GeForce GTX 780M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

1.5 117 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780M SLI или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.