GeForce GTX 780 Ti ضد Radeon RX 6500 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 780 Ti
2013
3072 MB GDDR5
24.57

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء205204
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10078
قيمة المالي5.1122.70
البنيانKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUGK110Navi 24
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $199
السعر الحالي$461 (0.7x)$274 (1.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6500 XT له قيمة 344٪ أفضل للمال من GTX 780 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28801024
النوى CUDA2880لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية875 MHz2610 MHz
زيادة سرعة الساعة928 MHz2815 MHz
عدد الترانزستورات7,080 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt107 Watt
معدل تعبئة النسيج210 billion/sec180.2
أداء النقطة العائمة5,345 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
طول26.7 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةOne 8-pin و one 6-pin1x 6-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى3 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336 غيغابايت/s143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات
3D Vision+لايوجد بيانات
3D Vision Live+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 780 Ti 24.57
RX 6500 XT 24.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 780 Ti 9516
RX 6500 XT 9517
+0%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 780 Ti 38813
RX 6500 XT 76445
+97%

Radeon RX 6500 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 97% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 780 Ti 15619
RX 6500 XT 22954
+47%

Radeon RX 6500 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 47% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 780 Ti 11812
RX 6500 XT 15712
+33%

Radeon RX 6500 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 33% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 780 Ti 75688
RX 6500 XT 91909
+21.4%

Radeon RX 6500 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 21% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD96
+47.7%
65
−47.7%
1440p30−33
+0%
30
+0%
4K16−18
+0%
16
+0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−80%
72
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−18.6%
51
+18.6%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
−35%
54
+35%
Far Cry 5 60−65
−59.4%
102
+59.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−49.2%
97
+49.2%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−43.4%
76
+43.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−57.4%
85
+57.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−57.4%
74
+57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
43
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.6%
34
−17.6%
Far Cry 5 60−65
−43.8%
92
+43.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−36.9%
89
+36.9%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−9.4%
58
+9.4%
Metro Exodus 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−20.4%
65
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−64.3%
92
+64.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−23.4%
58
+23.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+38.7%
31
−38.7%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Far Cry 5 60−65
−34.4%
86
+34.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−26.2%
82
+26.2%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.7%
54
−3.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+88%
25
−88%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−9.1%
36
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Far Cry 5 40−45
−35.7%
57
+35.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−21.3%
57
+21.3%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
19
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.7%
28
+3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6
−117%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4
−50%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+20%
20
−20%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10
−10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 Ti و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780 Ti أسرع 47.7 من RX 6500 XT في 1080p
  • RX 6500 XT أسرع 0 من GTX 780 Ti في 1440p
  • RX 6500 XT أسرع 0 من GTX 780 Ti في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 780 Ti أسرع 117٪ من RX 6500 XT.
  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، RX 6500 XT أسرع 80٪ من GTX 780 Ti.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780 Ti متقدم في 14 الاختبارات (21٪)
  • RX 6500 XT متقدم في 24 الاختبارات (35٪)
  • هناك تعادل في 30 الاختبارات (44٪)

المميزات والعيوب


الجِدة 7 نوفمبر 2013 19 يناير 2022
سعر $699 $199
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 107 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 780 Ti وRadeon RX 6500 XT.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 624 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2903 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.