GeForce GTX 970 ضد 960

المركز في تصنيف الأداء	200	318
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	23.68	2.21
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	GM204	GM206
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)	22 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	$199
السعر الحالي	$105 (0.3x)	$440 (2.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 970 له قيمة 971٪ أفضل للمال من GTX 960.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1664	1024
النوى CUDA	1664	1024
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	1127 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	1178 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 Watt	120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	98 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	109 billion/sec	72 billion/sec
أداء النقطة العائمة	3,920 gflops	2,413 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	26.7 سم	24.1 سم
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	400 واط
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pins	1x 6-pins
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	4 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	+
GeForce ShadowPlay	+	+
GPU Boost	2.0	2.0
GameWorks	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970 24.97
+58.8%

GTX 960 15.72

970 يتفوق على 960 بمقدار 59٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 970 9643
+58.8%

GTX 960 6072

970 يتفوق على 960 بمقدار 59% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970 16033
+48.9%

GTX 960 10768

970 يتفوق على 960 بمقدار 49% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970 42263
+37.4%

GTX 960 30751

970 يتفوق على 960 بمقدار 37% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 970 11954
+51%

GTX 960 7916

970 يتفوق على 960 بمقدار 51% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 970 72819
+45.9%

GTX 960 49918

970 يتفوق على 960 بمقدار 46% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 970 26897
+47.4%

GTX 960 18247

970 يتفوق على 960 بمقدار 47% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 970 422295
+35.8%

GTX 960 310860

970 يتفوق على 960 بمقدار 36% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 970 32372
+57.5%

GTX 960 20549

970 يتفوق على 960 بمقدار 58% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 970 25897
+45.6%

GTX 960 17784

970 يتفوق على 960 بمقدار 46% في GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 970 79
+64.6%

GTX 960 48

970 يتفوق على 960 بمقدار 65% في Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

GTX 970 1543
+78.2%

GTX 960 866

970 يتفوق على 960 بمقدار 78% في Unigine Heaven 4.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	83 +27.7%	65 −27.7%
1440p	59 +68.6%	35−40 −68.6%
4K	40 +33.3%	30 −33.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	40−45	لايوجد بيانات
Battlefield 5	80−85	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	40−45	لايوجد بيانات
Far Cry 5	55−60	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	65−70	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	100−110	لايوجد بيانات
Hitman 3	50−55	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	95−100	لايوجد بيانات
Metro Exodus	80−85	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	65−70	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	85−90	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	70−75	لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	40−45	لايوجد بيانات
Battlefield 5	80−85	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	52	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	40−45	لايوجد بيانات
Far Cry 5	55−60	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	29	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	100−110	لايوجد بيانات
Hitman 3	50−55	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	95−100	لايوجد بيانات
Metro Exodus	35	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	65−70	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	85−90	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	81	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	70−75	لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	40−45	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	36	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	40−45	لايوجد بيانات
Far Cry 5	55−60	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	100−110	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	95−100	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	85−90	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	43	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	70−75	لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	46	لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	24−27	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	16−18	لايوجد بيانات
Far Cry 5	40−45	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	50−55	لايوجد بيانات
Hitman 3	30−33	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	50−55	لايوجد بيانات
Metro Exodus	45−50	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	55−60	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	18−20	لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	20	لايوجد بيانات
Hitman 3	20−22	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	27−30	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	16−18	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	29	لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	14−16	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	6−7	لايوجد بيانات
Far Cry 5	14−16	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	30−35	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	27−30	لايوجد بيانات
Metro Exodus	24−27	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	10−12	لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و GTX 960 في الألعاب الشعبية:

GTX 970 هو 28 أسرع في 1080p
GTX 970 هو 69 أسرع في 1440p
GTX 970 هو 33 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.97	15.72
الجِدة	19 سبتمبر 2014	22 يناير 2015
سعر	$329	$199
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 واط	120 واط