GeForce GTX 780 Ti ضد Radeon RX 5500

درجة الأداء المجمعة

GTX 780 Ti
2013
3 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
24.62
+7.9%

يتفوق GeForce GTX 780 Ti على Radeon RX 5500 بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء205225
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي5.2210.09
البنيانKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGK110Navi 14
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)7 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات
السعر الحالي$461 (0.7x)$444

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 له قيمة 93٪ أفضل للمال من GTX 780 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28801408
النوى CUDA2880لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية875 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة928 MHz1845 MHz
عدد الترانزستورات7,080 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt110 Watt
معدل تعبئة النسيج210 billion/sec162.4
أداء النقطة العائمة5,345 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول26.7 سم180 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةOne 8-pin و one 6-pin1x 8-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى3 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات
3D Vision+لايوجد بيانات
3D Vision Live+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12.0 (12_1)
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126لايوجد بيانات
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 780 Ti 24.62
+7.9%
RX 5500 22.82

GeForce GTX 780 Ti يتفوق على Radeon RX 5500 بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 780 Ti 9516
+7.9%
RX 5500 8820

GeForce GTX 780 Ti يتفوق على Radeon RX 5500 بمقدار 8% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 780 Ti 28165
RX 5500 42923
+52.4%

Radeon RX 5500 يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 52% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 780 Ti 26297
RX 5500 28910
+9.9%

Radeon RX 5500 يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 10% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
+13.8%
80−85
−13.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+20%
40−45
−20%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Battlefield 5 80−85
+8%
75−80
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Forza Horizon 4 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Hitman 3 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Metro Exodus 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+10%
60−65
−10%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+20%
40−45
−20%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Battlefield 5 80−85
+8%
75−80
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Forza Horizon 4 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Hitman 3 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Metro Exodus 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+10%
60−65
−10%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+10%
50−55
−10%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+20%
40−45
−20%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Metro Exodus 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+10%
50−55
−10%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+10%
60−65
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 Ti و RX 5500 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780 Ti هو 14 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.62 22.82
الجِدة 7 نوفمبر 2013 7 أكتوبر 2019
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 110 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 780 Ti وRadeon RX 5500.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 627 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 179 أصوات

قيم Radeon RX 5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.