GeForce GTX 680M SLI ضد Arc A370M

المركز في تصنيف الأداء	326	385
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Kepler (2012−2018)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	N13E-GTX	DG2-128
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2688	1024
سرعة الساعة الأساسية	720 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1550 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	99.20
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	3.174 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3600 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680M SLI 16.52
+24.6%

Arc A370M 13.26

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680M SLI 10952

Arc A370M 12090
+10.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	133 +33%	100−110 −33%
Full HD	102 +162%	39 −162%
1440p	21−24 +10.5%	19 −10.5%
4K	35−40 +12.9%	31 −12.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−76.9%

46
+76.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Battlefield 5	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −42.3%	37 +42.3%
Far Cry 5	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Forza Horizon 4	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Metro Exodus	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +35%	20 −35%
Battlefield 5	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	25 −4%
Far Cry 5	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Forza Horizon 4	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Metro Exodus	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −14.8%	62 +14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +50%	18 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Far Cry 5	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1.9%	53 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +46.2%	26 −46.2%
Watch Dogs: Legion	80−85 +447%	15 −447%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+4.7%

40−45

−4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
Hitman 3	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Metro Exodus	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −19.4%	37 +19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	100−105 +4.2%	95−100 −4.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +5%	80−85 −5%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M SLI و Arc A370M في الألعاب الشعبية:

GTX 680M SLI هو 33 أسرع في 900p
GTX 680M SLI هو 162 أسرع في 1080p
GTX 680M SLI هو 11 أسرع في 1440p
GTX 680M SLI هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 680M SLI أسرع 447 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A370M أسرع 77 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: