GeForce GTX 680M SLI対Arc A370M

性能のランキングでの位	304	317
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	28.47	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	N13E-GTX	Alchemist
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ６月 2012(11年前)	30 ３月 2022(2年前)
今の価格	$149	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680M SLIとArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680M SLIとArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2688	8
コア周波数	720 MHz	1550 MHz
Boost周波数	データなし	1550 MHz
トランジスタの数	データなし	7,200 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	データなし	99.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680M SLIとArc A370Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 680M SLIとArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	3600 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 680M SLIとArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

テクノロジー

GeForce GTX 680M SLIとArc A370MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce GTX 680M SLIとArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	データなし	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680M SLIとArc A370Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680M SLI 16.57
+5.1%

Arc A370M 15.77

GeForce GTX 680M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A370Mを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680M SLI 10952

Arc A370M 12090
+10.4%

Arc A370Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 680M SLIを10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680M SLIおよびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	133 +10.8%	120−130 −10.8%
Full HD	98 +151%	39 −151%
1440p	21−24 +0%	21 +0%
4K	35−40 +2.9%	34 −2.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−76.9%

46
+76.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3%	30−35 −3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −17.9%	33 +17.9%
Battlefield 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −42.3%	37 +42.3%
Far Cry 5	40−45 −14%	49 +14%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Forza Horizon 4	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Hitman 3	45−50 −19.6%	55 +19.6%
Horizon Zero Dawn	35−40 −14.3%	40 +14.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −40%	49 +40%
Watch Dogs: Legion	30−35 −45.2%	45 +45.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3%	30−35 −3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +40%	20 −40%
Battlefield 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	25 −4%
Far Cry 5	40−45 −7%	46 +7%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Forza Horizon 4	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Hitman 3	45−50 −4.3%	48 +4.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +6.1%	33 −6.1%
Metro Exodus	24−27 −30.8%	34 +30.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −2.9%	36 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −51.4%	53 +51.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 −9.7%	34 +9.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3%	30−35 −3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +55.6%	18 −55.6%
Battlefield 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Far Cry 5	40−45 +0%	43 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Forza Horizon 4	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +107%	15 −107%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Hitman 3	24−27 +13%	23 −13%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.5%	23 +4.5%
Metro Exodus	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +5%	20 −5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Battlefield 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	11 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

これが人気ゲームでのGTX 680M SLIとArc A370Mの競争である：

GTX 680M SLIは900pでは11%速い。
GTX 680M SLIは1080pでは151%速い。
Arc A370Mは1440pでは0%速い。
GTX 680M SLIは4Kでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 680M SLIはArc A370Mよりも107%速い。
Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、Arc A370MはGTX 680M SLIよりも77%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：