GeForce GTX 680M SLI ضد Radeon 660M

المركز في تصنيف الأداء	332	563
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	11.88
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	N13E-GTX	Rembrandt+
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2688	384
سرعة الساعة الأساسية	720 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	45.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.459 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	24
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	6

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	3600 MHz	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680M SLI 16.54
+140%

Radeon 660M 6.89

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680M SLI 10952
+62.4%

Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680M SLI 32635
+40.5%

Radeon 660M 23222

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	133 +142%	55−60 −142%
Full HD	96 +300%	24 −300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +115%	12−14 −115%
Cyberpunk 2077	30−35 +37.5%	24 −37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +141%	21−24 −141%
Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	17 −64.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +230%	10 −230%
Forza Horizon 4	65−70 +61.9%	42 −61.9%
Forza Horizon 5	40−45 +46.7%	30 −46.7%
Metro Exodus	45−50 +40.6%	32 −40.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +100%	20−22 −100%
Valorant	65−70 +86.1%	36 −86.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +141%	21−24 −141%
Counter-Strike 2	27−30 +155%	11 −155%
Cyberpunk 2077	30−35 +371%	7 −371%
Dota 2	55−60 +68.6%	35 −68.6%
Far Cry 5	55−60 +103%	29 −103%
Fortnite	90−95 +122%	40−45 −122%
Forza Horizon 4	65−70 +106%	33 −106%
Forza Horizon 5	40−45 +175%	16−18 −175%
Grand Theft Auto V	55−60 +136%	25 −136%
Metro Exodus	45−50 +125%	20 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +107%	55−60 −107%
Red Dead Redemption 2	40−45 +100%	20−22 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +143%	21−24 −143%
Valorant	65−70 +253%	19 −253%
World of Tanks	229 +114%	100−110 −114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +141%	21−24 −141%
Counter-Strike 2	27−30 +211%	9 −211%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Dota 2	55−60 +22.9%	48 −22.9%
Far Cry 5	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Forza Horizon 4	65−70 +143%	28 −143%
Forza Horizon 5	40−45 +175%	16−18 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +107%	55−60 −107%
Valorant	65−70 +179%	24−27 −179%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Grand Theft Auto V	24−27 +213%	8−9 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +303%	35−40 −303%
Red Dead Redemption 2	14−16 +200%	5−6 −200%
World of Tanks	110−120 +130%	50−55 −130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +183%	12−14 −183%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	40−45 +200%	14−16 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +215%	12−14 −215%
Forza Horizon 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Metro Exodus	35−40 +270%	10−11 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +120%	10−11 −120%
Valorant	40−45 +133%	18−20 −133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Grand Theft Auto V	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +145%	20−22 −145%
Red Dead Redemption 2	10−12 +175%	4−5 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Fortnite	18−20 +217%	6−7 −217%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8−9 −200%
Forza Horizon 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Valorant	18−20 +217%	6−7 −217%