GeForce GTX 680 ضد GTX 1050 محمول

المركز في تصنيف الأداء	367	424
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.01	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.11	10.61
البنيان	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GK104	GP107B
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	640
سرعة الساعة الأساسية	1006 MHz	1354 MHz
زيادة سرعة الساعة	1058 MHz	1493 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	135.4	59.72
أداء النقطة العائمة	3.25 TFLOPS	1.911 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	254 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	300 واط
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	4000 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256-bit GDDR5	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	+
HDMI	+	-
HDCP	+	2.2
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	-	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680 14.20
+25.3%

GTX 1050 محمول 11.33

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680 10217
+32.8%

GTX 1050 محمول 7693

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680 29702
+11.8%

GTX 1050 محمول 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 680 7587
+25%

GTX 1050 محمول 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 680 47130
+23.9%

GTX 1050 محمول 38042

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 680 247306

GTX 1050 محمول 287287
+16.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	45 −62.2%	73 +62.2%
Full HD	75 +63%	46 −63%
1440p	30−35 +25%	24 −25%
4K	25 +66.7%	15 −66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.65	لايوجد بيانات
1440p	16.63	لايوجد بيانات
4K	19.96	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Battlefield 5	55−60 +15.7%	51 −15.7%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	45−50 +17.9%	39 −17.9%
Fortnite	75−80 −69.2%	132 +69.2%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55 −3.6%
Forza Horizon 5	35−40 +37%	27−30 −37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +6.5%	46 −6.5%
Valorant	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Battlefield 5	55−60 +34.1%	44 −34.1%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +40.9%	150−160 −40.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Dota 2	85−90 −43.2%	126 +43.2%
Far Cry 5	45−50 +27.8%	36 −27.8%
Fortnite	75−80 +52.9%	51 −52.9%
Forza Horizon 4	55−60 +9.6%	52 −9.6%
Forza Horizon 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Grand Theft Auto V	56 +33.3%	42 −33.3%
Metro Exodus	27−30 +47.4%	19 −47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +19.5%	41 −19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +7.7%	39 −7.7%
Valorant	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +59.5%	37 −59.5%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Dota 2	85−90 −30.7%	115 +30.7%
Far Cry 5	45−50 +39.4%	33 −39.4%
Forza Horizon 4	55−60 +54.1%	37 −54.1%
Forza Horizon 5	35−40 +37%	27−30 −37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +69%	29 −69%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +0%	22 +0%
Valorant	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+100%

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +24.4%	80−85 −24.4%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	16−18 +54.5%	11 −54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +30.5%	95−100 −30.5%
Valorant	140−150 +30%	110−120 −30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +46.2%	26 −46.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Forza Horizon 4	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Forza Horizon 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+20%

−20%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Valorant	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +44.1%	34 −44.1%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Forza Horizon 4	24−27 +60%	15 −60%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12 −8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+30%

−30%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و GTX 1050 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 محمول هو 62 أسرع في 900p
GTX 680 هو 63 أسرع في 1080p
GTX 680 هو 25 أسرع في 1440p
GTX 680 هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون GTX 680 أسرع 100 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 69 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 680 متقدم في 33 الاختبارات (87٪)
GTX 1050 محمول متقدم في 4 الاختبارات (11٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.20	11.33
الجِدة	22 مارس 2012	3 يناير 2017
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	4000 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 واط	75 واط

يحتوي GTX 680 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.3% أعلى،

أما GTX 1050 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 95.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 160% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 680 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 680 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1050 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 680

GeForce GTX 1050 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 680

ضد

Radeon RX 6300

GeForce GTX 1050 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 598 أصوات

قيم GeForce GTX 680 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 1317 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680 أو GeForce GTX 1050 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: