GeForce GTX 580M SLI ضد Radeon R4 (Kaveri)

المركز في تصنيف الأداء	447	1139
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	7.00	لايوجد بيانات
البنيان	Fermi (2010−2014)	GCN 1.1 (2014)
اسم رمز GPU	N12E-GTX2	Kaveri
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	4 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	192
سرعة الساعة الأساسية	620 MHz	533 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2410 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول

large

لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12 (FL 12_0)

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 580M SLI 9.70
+1083%

R4 (Kaveri) 0.82

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580M SLI 6106
+899%

R4 (Kaveri) 611

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580M SLI 25022
+1178%

R4 (Kaveri) 1958

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	76 +1167%	6−7 −1167%
Full HD	91 +1038%	8 −1038%
1200p	81 +1250%	6−7 −1250%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4 −567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 4	40−45 +486%	7−8 −486%
Forza Horizon 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Metro Exodus	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Red Dead Redemption 2	27−30 +440%	5−6 −440%
Valorant	35−40 +1200%	3−4 −1200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4 −567%
Dota 2	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	40−45 +356%	9−10 −356%
Fortnite	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Forza Horizon 4	40−45 +486%	7−8 −486%
Forza Horizon 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Grand Theft Auto V	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Metro Exodus	27−30 +1300%	2−3 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +609%	10−12 −609%
Red Dead Redemption 2	27−30 +440%	5−6 −440%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +417%	6−7 −417%
Valorant	35−40 +1200%	3−4 −1200%
World of Tanks	140−150 +1023%	13 −1023%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4 −567%
Dota 2	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	40−45 +356%	9−10 −356%
Forza Horizon 4	40−45 +486%	7−8 −486%
Forza Horizon 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +609%	10−12 −609%
Valorant	35−40 +1200%	3−4 −1200%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1220%	5−6 −1220%
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
World of Tanks	70−75 +1725%	4−5 −1725%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	21−24 +340%	5−6 −340%
Forza Horizon 4	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +250%	4−5 −250%
Valorant	24−27 +400%	5−6 −400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Red Dead Redemption 2	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Fortnite	10−12	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 5	7−8	0−1
Valorant	10−11 +900%	1−2 −900%