GeForce GTX 480 ضد Radeon HD 6930

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 480 و Radeon HD 6930، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 480
2010
1536 ميغابايت GDDR5, 250 Watt
10.70
+46.8%

يتفوق GTX 480 على HD 6930 بنسبة كبيرة 47 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء430541
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.642.11
كفاءة الطاقة2.952.70
البنيانFermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPUGF100Cayman
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)1 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $180

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 6930 له قيمة 29٪ أفضل للمال من GTX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4801280
سرعة الساعة الأساسية700 MHz750 MHz
عدد الترانزستورات3,100 million2,640 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt186 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج42.0660.00
أداء النقطة العائمة1.345 TFLOPS1.92 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6080

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mm220 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1536 ميغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1848 MHz (3696 data rate)1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة177.4 غيغابايت/s153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI, Mini HDMI2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
نموذج تظليل5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 480 10.70
+46.8%
HD 6930 7.29

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 480 3650
HD 6930 3826
+4.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Elden Ring 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Dota 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Elden Ring 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Fortnite 60−65
+55%
40−45
−55%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
World of Tanks 150−160
+52%
100−105
−52%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Dota 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Valorant 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Elden Ring 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
World of Tanks 75−80
+54%
50−55
−54%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Elden Ring 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.70 7.29
الجِدة 26 مارس 2010 1 ديسمبر 2011
الذاكرة القصوى 1536 ميغابايت 1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 186 واط

يحتوي GTX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.8% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما HD 6930، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 34.4% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6930 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
AMD Radeon HD 6930
Radeon HD 6930

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 221 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 66 أصوات

قيم Radeon HD 6930 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.