GeForce GTX 1660 Ti ضد Radeon RX 570

المركز في تصنيف الأداء	161	309
الترتيب حسب الشعبية	24	22
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.74	15.44
كفاءة الطاقة	19.30	10.42
البنيان	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	TU116	Polaris 20
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti له قيمة 183٪ أفضل للمال من RX 570.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2048
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	1168 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	1244 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	169.9	159.2
أداء النقطة العائمة	5.437 TFLOPS	5.095 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	241 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti 33.58
+85.2%

RX 570 18.13

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12907
+85.3%

RX 570 6967

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 22892
+20.7%

RX 570 18967

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 61217
+34.4%

RX 570 45560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti 16024
+15.9%

RX 570 13827

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 93095
+30.9%

RX 570 71096

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60840
+90.3%

RX 570 31978

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 483604
+28.9%

RX 570 375145

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1660 Ti 57893
+43%

RX 570 40477

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	103 +24.1%	83 −24.1%
1440p	60 +25%	48 −25%
4K	39 +30%	30 −30%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.71 −33%	2.04 +33%
1440p	4.65 −32.1%	3.52 +32.1%
4K	7.15 −27%	5.63 +27%

التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 33 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 32 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 27 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	78 +117%	35−40 −117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +26.8%	71 −26.8%
Counter-Strike 2	65−70 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	36 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	156 +108%	75−80 −108%
Forza Horizon 5	94 +95.8%	45−50 −95.8%
Metro Exodus	98 +28.9%	76 −28.9%
Red Dead Redemption 2	119 +177%	40−45 −177%
Valorant	161 +121%	70−75 −121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	123 +20.6%	102 −20.6%
Counter-Strike 2	65−70 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	28 −28.6%	35−40 +28.6%
Dota 2	140 +186%	49 −186%
Far Cry 5	118 +87.3%	60−65 −87.3%
Fortnite	134 +31.4%	102 −31.4%
Forza Horizon 4	127 +69.3%	75−80 −69.3%
Forza Horizon 5	72 +50%	45−50 −50%
Grand Theft Auto V	119 +63%	73 −63%
Metro Exodus	68 +33.3%	51 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +49.6%	120−130 −49.6%
Red Dead Redemption 2	45 +4.7%	40−45 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +105%	55−60 −105%
Valorant	82 +12.3%	70−75 −12.3%
World of Tanks	270−280 +26.9%	210−220 −26.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +34.5%	58 −34.5%
Counter-Strike 2	65−70 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	23 −56.5%	35−40 +56.5%
Dota 2	168 +158%	65−70 −158%
Far Cry 5	90−95 +42.9%	60−65 −42.9%
Forza Horizon 4	110 +46.7%	75−80 −46.7%
Forza Horizon 5	66 +37.5%	45−50 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 +48.5%	66 −48.5%
Valorant	118 +61.6%	70−75 −61.6%

1440p
High Preset

Dota 2	62 +121%	27−30 −121%
Grand Theft Auto V	62 +114%	27−30 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.1%	160−170 −6.1%
Red Dead Redemption 2	28 +75%	16−18 −75%
World of Tanks	210−220 +73.4%	120−130 −73.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +57.5%	40 −57.5%
Counter-Strike 2	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Cyberpunk 2077	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	100−110 +126%	45−50 −126%
Forza Horizon 4	78 +69.6%	45−50 −69.6%
Forza Horizon 5	47 +62.1%	27−30 −62.1%
Metro Exodus	65 +35.4%	48 −35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +120%	24−27 −120%
Valorant	82 +78.3%	45−50 −78.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +136%	14−16 −136%
Dota 2	56 +86.7%	30 −86.7%
Grand Theft Auto V	56 +86.7%	30 −86.7%
Metro Exodus	21 +31.3%	16 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +96.3%	50−55 −96.3%
Red Dead Redemption 2	19 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +86.7%	30 −86.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +55%	20 −55%
Counter-Strike 2	30−35 +136%	14−16 −136%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5−6 −20%
Dota 2	94 +203%	30−35 −203%
Far Cry 5	45−50 +104%	21−24 −104%
Fortnite	45−50 +114%	21−24 −114%
Forza Horizon 4	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Forza Horizon 5	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Valorant	41 +95.2%	21−24 −95.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و RX 570 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti هو 24 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti هو 25 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 203 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 570 أسرع 57 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
RX 570 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.58	18.13
الجِدة	22 فبراير 2019	18 أبريل 2017
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	14 nm