Radeon RX 5700 XT ضد RX 6500
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا Radeon RX 5700 XT مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RX 5700 XT على RX 6500 بنسبة هائلة 117 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 123 | 326 |
| الترتيب حسب الشعبية | 59 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 38.16 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 13.11 | لايوجد بيانات |
| البنيان | RDNA 1.0 (2019−2020) | لايوجد بيانات |
| اسم رمز GPU | Navi 10 | لايوجد بيانات |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 7 يوليو 2019 ( منذ6 سنوات) | لايوجد بيانات |
| السعر وقت الإصدار | $399 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2560 | لايوجد بيانات |
| سرعة الساعة الأساسية | 1605 MHz | لايوجد بيانات |
| زيادة سرعة الساعة | 1905 MHz | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 10,300 million | لايوجد بيانات |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | لايوجد بيانات |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 225 Watt | لايوجد بيانات |
| معدل تعبئة النسيج | 304.8 | لايوجد بيانات |
| أداء النقطة العائمة | 9.754 TFLOPS | لايوجد بيانات |
| ROPs | 64 | لايوجد بيانات |
| TMUs | 160 | لايوجد بيانات |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | لايوجد بيانات |
| طول | 272 mm | لايوجد بيانات |
| عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin + 1x 8-pin | لايوجد بيانات |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | لايوجد بيانات |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | لايوجد بيانات |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | لايوجد بيانات |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | لايوجد بيانات |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 448.0 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
| Resizable BAR | + | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | لايوجد بيانات |
| HDMI | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
| Multi Monitor | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | لايوجد بيانات |
| نموذج تظليل | 6.5 | لايوجد بيانات |
| OpenGL | 4.6 | لايوجد بيانات |
| OpenCL | 2.0 | لايوجد بيانات |
| Vulkan | + | - |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 125
+127%
| 55−60
−127%
|
| 1440p | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
| 4K | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 3.19 | لايوجد بيانات |
| 1440p | 5.25 | لايوجد بيانات |
| 4K | 8.49 | لايوجد بيانات |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 347
+131%
|
150−160
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Sons of the Forest | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+120%
|
140−150
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Far Cry 5 | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
| Fortnite | 223
+128%
|
95−100
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+107%
|
75−80
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+204%
|
55−60
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+157%
|
65−70
−157%
|
| Sons of the Forest | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Valorant | 313
+124%
|
140−150
−124%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+121%
|
80−85
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.9%
|
220−230
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Dota 2 | 92
−15.2%
|
100−110
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Fortnite | 179
+82.7%
|
95−100
−82.7%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+167%
|
55−60
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+113%
|
65−70
−113%
|
| Metro Exodus | 97
+149%
|
35−40
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+141%
|
65−70
−141%
|
| Sons of the Forest | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+202%
|
50−55
−202%
|
| Valorant | 294
+110%
|
140−150
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| Dota 2 | 103
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+101%
|
65−70
−101%
|
| Sons of the Forest | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
| Valorant | 159
+127%
|
70−75
−127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
+45.9%
|
95−100
−45.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+105%
|
130−140
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
| Metro Exodus | 57
+148%
|
21−24
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 286
+64.4%
|
170−180
−64.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 97
+137%
|
40−45
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| Sons of the Forest | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+121%
|
40−45
−121%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
| Metro Exodus | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
| Valorant | 242
+135%
|
100−110
−135%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| Dota 2 | 93
+47.6%
|
60−65
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+147%
|
30−35
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Sons of the Forest | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و RX 6500 في الألعاب الشعبية:
- RX 5700 XT هو 127 أسرع في 1080p
- RX 5700 XT هو 117 أسرع في 1440p
- RX 5700 XT هو 124 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 204 بنسبة
- في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6500 أسرع 15 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RX 5700 XT متقدم في 42 الاختبارات (95٪)
- RX 6500 متقدم في 2 الاختبارات (5٪)
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
