GeForce GTX 1080 محمول ضد 1660 Ti

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 1080 محمول مع GeForce GTX 1660 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
35.61
+6.4%

يتفوق 1080 محمول على 1660 Ti بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء126147
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10037
قيمة المالي91.7925.84
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN17E-G3Turing TU116
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499.99 $279
السعر الحالي$230 (0.5x)$284 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 محمول له قيمة 255٪ أفضل للمال من GTX 1660 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601536
النوى CUDA2560لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج283.4169.9
أداء النقطة العائمة9,068 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1080 محمول و GeForce GTX 1660 Ti التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية8-pin1x 8-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMIلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 محمول 35.61
+6.4%
GTX 1660 Ti 33.47

1080 محمول يتفوق على 1660 Ti بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 محمول 28527
+24.6%
GTX 1660 Ti 22892

1080 محمول يتفوق على 1660 Ti بمقدار 25% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 محمول 48874
GTX 1660 Ti 61217
+25.3%

1660 Ti يتفوق على 1080 محمول بمقدار 25% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 محمول 21394
+33.5%
GTX 1660 Ti 16024

1080 محمول يتفوق على 1660 Ti بمقدار 34% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 محمول 126690
+36.1%
GTX 1660 Ti 93095

1080 محمول يتفوق على 1660 Ti بمقدار 36% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1080 محمول 409018
GTX 1660 Ti 483604
+18.2%

1660 Ti يتفوق على 1080 محمول بمقدار 18% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 محمول 149
+66.1%
GTX 1660 Ti 90

1080 محمول يتفوق على 1660 Ti بمقدار 66% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 محمول 63
+20.7%
GTX 1660 Ti 52

1080 محمول يتفوق على 1660 Ti بمقدار 21% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 محمول 9
+7.6%
GTX 1660 Ti 8

1080 محمول يتفوق على 1660 Ti بمقدار 8% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 محمول 82
+60.7%
GTX 1660 Ti 51

1080 محمول يتفوق على 1660 Ti بمقدار 61% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 محمول 58
+47.1%
GTX 1660 Ti 40

1080 محمول يتفوق على 1660 Ti بمقدار 47% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 محمول 51
+90.6%
GTX 1660 Ti 27

1080 محمول يتفوق على 1660 Ti بمقدار 91% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 محمول 11
+43.8%
GTX 1660 Ti 7

1080 محمول يتفوق على 1660 Ti بمقدار 44% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 محمول 149
+20.9%
GTX 1660 Ti 123

1080 محمول يتفوق على 1660 Ti بمقدار 21% في SPECviewperf 12 - Maya.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD116
+11.5%
104
−11.5%
1440p69
+21.1%
57
−21.1%
4K54
+42.1%
38
−42.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 80−85
+2.6%
78
−2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+4.7%
86
−4.7%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+1.4%
74
−1.4%
Battlefield 5 130−140
+0%
130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95
−5.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+5.6%
71
−5.6%
Far Cry 5 110−120
+5.8%
104
−5.8%
Far Cry New Dawn 110−120
−1.8%
112
+1.8%
Forza Horizon 4 130−140
−0.8%
131
+0.8%
Hitman 3 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Horizon Zero Dawn 190−200
+5.6%
180
−5.6%
Metro Exodus 140−150
+4.5%
134
−4.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
119
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+2.6%
156
−2.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+4.2%
72
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55
+0%
Battlefield 5 120−130
−0.8%
121
+0.8%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+5.9%
85
−5.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+5.3%
57
−5.3%
Far Cry 5 85−90
+3.7%
82
−3.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+1.3%
79
−1.3%
Forza Horizon 4 230−240
+5.5%
218
−5.5%
Hitman 3 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
+4.5%
130−140
−4.5%
Metro Exodus 100−105
−3%
103
+3%
Red Dead Redemption 2 100−105
−3%
103
+3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+2.4%
127
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+3.4%
116
−3.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.8%
53
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Far Cry 5 60−65
−1.7%
61
+1.7%
Forza Horizon 4 100−105
+3.1%
97
−3.1%
Horizon Zero Dawn 100−105
−2%
102
+2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.8%
62
−4.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+3.1%
97
−3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+3.7%
82
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+0%
55
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27
+0%
Far Cry 5 70−75
+4.5%
67
−4.5%
Forza Horizon 4 80−85
+3.9%
77
−3.9%
Hitman 3 40−45
−5%
40−45
+5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+2.6%
78
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+3.8%
26
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.7%
43
−4.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
11
+10%
Far Cry 5 21−24
+5%
20
−5%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
51
+2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−5%
42
+5%
Metro Exodus 35−40
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2.3%
44
−2.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و GTX 1660 Ti في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 محمول هو 12 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 محمول هو 21 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 محمول هو 42 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 35.61 33.47
الجِدة 16 أغسطس 2016 22 فبراير 2019
سعر $499.99 $279
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 120 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 محمول وGeForce GTX 1660 Ti.

اعلم أن GeForce GTX 1080 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1660 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 محمول
GeForce GTX 1080 محمول
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 310 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6928 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.