GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Radeon RX 6700

المركز في تصنيف الأداء	203	66
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	100.00	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	24.73	19.56
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	9 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2304
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	1941 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	2450 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	352.8
أداء النقطة العائمة	4.884 TFLOPS	11.29 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 −66.7%	150−160 +66.7%
1440p	60 −66.7%	100−110 +66.7%
4K	38 −71.1%	65−70 +71.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.54	لايوجد بيانات
1440p	3.82	لايوجد بيانات
4K	6.03	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 −65.1%	180−190 +65.1%
Counter-Strike 2	63 −58.7%	100−105 +58.7%
Cyberpunk 2077	86 −62.8%	140−150 +62.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 −72.8%	140−150 +72.8%
Battlefield 5	111 −71.2%	190−200 +71.2%
Counter-Strike 2	54 −66.7%	90−95 +66.7%
Cyberpunk 2077	68 −61.8%	110−120 +61.8%
Far Cry 5	93 −72%	160−170 +72%
Fortnite	120−130 −70.5%	220−230 +70.5%
Forza Horizon 4	134 −71.6%	230−240 +71.6%
Forza Horizon 5	69 −59.4%	110−120 +59.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −68.2%	180−190 +68.2%
Valorant	209 −67.5%	350−400 +67.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 −70%	85−90 +70%
Battlefield 5	103 −65%	170−180 +65%
Counter-Strike 2	49 −63.3%	80−85 +63.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −68.5%	450−500 +68.5%
Cyberpunk 2077	54 −66.7%	90−95 +66.7%
Dota 2	121 −65.3%	200−210 +65.3%
Far Cry 5	89 −68.5%	150−160 +68.5%
Fortnite	120−130 −70.5%	220−230 +70.5%
Forza Horizon 4	125 −68%	210−220 +68%
Forza Horizon 5	60 −66.7%	100−105 +66.7%
Grand Theft Auto V	105 −71.4%	180−190 +71.4%
Metro Exodus	54 −66.7%	90−95 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −68.2%	180−190 +68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −65%	170−180 +65%
Valorant	207 −69.1%	350−400 +69.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 −70.2%	160−170 +70.2%
Counter-Strike 2	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%
Cyberpunk 2077	52 −63.5%	85−90 +63.5%
Dota 2	116 −72.4%	200−210 +72.4%
Far Cry 5	83 −68.7%	140−150 +68.7%
Forza Horizon 4	99 −71.7%	170−180 +71.7%
Forza Horizon 5	50 −70%	85−90 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 −65.1%	180−190 +65.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −72.7%	95−100 +72.7%
Valorant	125 −68%	210−220 +68%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

−68.2%

180−190
+68.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −59.6%	300−310 +59.6%
Grand Theft Auto V	50−55 −70%	85−90 +70%
Metro Exodus	30 −66.7%	50−55 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	197 −52.3%	300−310 +52.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 −59.4%	110−120 +59.4%
Counter-Strike 2	24−27 −60%	40−45 +60%
Cyberpunk 2077	25 −60%	40−45 +60%
Far Cry 5	60 −66.7%	100−105 +66.7%
Forza Horizon 4	70−75 −69%	120−130 +69%
Forza Horizon 5	42 −66.7%	70−75 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −63%	75−80 +63%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
−59.4%

110−120

+59.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Counter-Strike 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Grand Theft Auto V	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Metro Exodus	19 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Valorant	152 −71.1%	260−270 +71.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Counter-Strike 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	10 −60%	16−18 +60%
Dota 2	85 −64.7%	140−150 +64.7%
Far Cry 5	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Forza Horizon 4	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
Forza Horizon 5	22 −59.1%	35−40 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−61.3%

50−55
+61.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و RX 6700 في الألعاب الشعبية:

RX 6700 هو 67 أسرع في 1080p
RX 6700 هو 67 أسرع في 1440p
RX 6700 هو 71 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.84	49.91
الجِدة	23 أبريل 2019	9 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	175 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 118.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 66.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6700 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660 Ti محمول

Radeon RX 6700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

GeForce GTX 1070 محمول

Radeon RX 6700

ضد

TITAN Xp

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

GeForce RTX 2070 Max-Q

Iris Xe Graphics G7 96EU

RTX 2000 Ada Generation

MX230

ضد

RTX 3060 12 GB GA104

RTX 1000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1613 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 1408 أصوات

قيم Radeon RX 6700 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti محمول أو Radeon RX 6700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: