GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Radeon RX 6750 XT

المركز في تصنيف الأداء	196	47
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	100.00	51.88
كفاءة الطاقة	24.93	14.92
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 93٪ أفضل للمال من RX 6750 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2560
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	2150 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	416.0
أداء النقطة العائمة	4.884 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 28.91

RX 6750 XT 54.05
+87%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 20119

RX 6750 XT 48327
+140%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 49309

RX 6750 XT 104004
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti محمول 14818

RX 6750 XT 37609
+154%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 97517

RX 6750 XT 170993
+75.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti محمول 419800

RX 6750 XT 529598
+26.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	89 −85.4%	165 +85.4%
1440p	57 −52.6%	87 +52.6%
4K	36 −41.7%	51 +41.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.57 +29.3%	3.33 −29.3%
1440p	4.02 +57.1%	6.31 −57.1%
4K	6.36 +69.2%	10.76 −69.2%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 29 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 57 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 69 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 −163%	166 +163%
Cyberpunk 2077	86 −91.9%	165 +91.9%
Elden Ring	95−100 −103%	197 +103%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	89 −31.5%	110−120 +31.5%
Counter-Strike 2	54 −141%	130 +141%
Cyberpunk 2077	63 −1.6%	64 +1.6%
Forza Horizon 4	147 −150%	368 +150%
Metro Exodus	88 −70.5%	150 +70.5%
Red Dead Redemption 2	99 −1%	100−105 +1%
Valorant	148 −56.8%	230−240 +56.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 −4.5%	110−120 +4.5%
Counter-Strike 2	49 −122%	109 +122%
Cyberpunk 2077	50 −8%	54 +8%
Dota 2	111 −43.2%	159 +43.2%
Elden Ring	102 +54.5%	66 −54.5%
Far Cry 5	75 +53.1%	49 −53.1%
Fortnite	130−140 −55.4%	210−220 +55.4%
Forza Horizon 4	118 −158%	304 +158%
Grand Theft Auto V	105 −54.3%	162 +54.3%
Metro Exodus	63 −90.5%	120 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	232 +7.9%	210−220 −7.9%
Red Dead Redemption 2	41 −144%	100−105 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −81.3%	170−180 +81.3%
Valorant	71 −227%	230−240 +227%
World of Tanks	270−280 −3%	270−280 +3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 −50%	110−120 +50%
Counter-Strike 2	55−60 −71.4%	96 +71.4%
Cyberpunk 2077	45 −8.9%	49 +8.9%
Dota 2	116 −12.9%	131 +12.9%
Far Cry 5	119 +5.3%	110−120 −5.3%
Forza Horizon 4	101 −157%	260 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25%	210−220 +25%
Valorant	125 −85.6%	230−240 +85.6%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 −112%	106 +112%
Elden Ring	54 −133%	126 +133%
Grand Theft Auto V	50−55 −108%	106 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	26 −131%	60−65 +131%
World of Tanks	180−190 −85.1%	300−350 +85.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −54.5%	85−90 +54.5%
Counter-Strike 2	24−27 −119%	57 +119%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30 +20%
Far Cry 5	85−90 −81.8%	160−170 +81.8%
Forza Horizon 4	75−80 −135%	186 +135%
Metro Exodus	60 −110%	126 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −140%	100−110 +140%
Valorant	81 −146%	190−200 +146%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Dota 2	50−55 −100%	104 +100%
Elden Ring	26 −127%	59 +127%
Grand Theft Auto V	50−55 −100%	104 +100%
Metro Exodus	19 −147%	47 +147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −109%	180−190 +109%
Red Dead Redemption 2	17 −129%	35−40 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −100%	104 +100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27 −152%	65−70 +152%
Counter-Strike 2	27−30 −126%	60−65 +126%
Cyberpunk 2077	10 −30%	13 +30%
Dota 2	85 −18.8%	101 +18.8%
Far Cry 5	35−40 −141%	90−95 +141%
Fortnite	37 −143%	90−95 +143%
Forza Horizon 4	45−50 −120%	99 +120%
Valorant	39 −185%	110−120 +185%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 85 أسرع في 1080p
RX 6750 XT هو 53 أسرع في 1440p
RX 6750 XT هو 42 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Elden Ring، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 55 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 227 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RX 6750 XT متقدم في 58 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.91	54.05
الجِدة	23 أبريل 2019	3 مارس 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	250 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 212.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.