GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Radeon RX 6500

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 Ti محمول و Radeon RX 6500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660 Ti محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
29.00
+44.9%

يتفوق GTX 1660 Ti محمول على RX 6500 بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء192273
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة100.00لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة25.27لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2022)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUTU116لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1536لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1455 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1590 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات6,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج152.6لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.884 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs96لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD87
+45%
60−65
−45%
1440p58
+45%
40−45
−45%
4K34
+61.9%
21−24
−61.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.63لايوجد بيانات
1440p3.95لايوجد بيانات
4K6.74لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+169%
30−35
−169%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+81.8%
40−45
−81.8%
Assassin's Creed Valhalla 66
+100%
30−35
−100%
Battlefield 5 129
+98.5%
65−70
−98.5%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 68
+113%
30−35
−113%
Far Cry 5 98
+113%
45−50
−113%
Far Cry New Dawn 102
+92.5%
50−55
−92.5%
Forza Horizon 4 304
+147%
120−130
−147%
Hitman 3 77
+97.4%
35−40
−97.4%
Horizon Zero Dawn 209
+118%
95−100
−118%
Metro Exodus 126
+48.2%
85−90
−48.2%
Red Dead Redemption 2 99
+86.8%
50−55
−86.8%
Shadow of the Tomb Raider 155
+135%
65−70
−135%
Watch Dogs: Legion 225
+147%
90−95
−147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+184%
40−45
−184%
Assassin's Creed Valhalla 49
+48.5%
30−35
−48.5%
Battlefield 5 109
+67.7%
65−70
−67.7%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Cyberpunk 2077 54
+68.8%
30−35
−68.8%
Far Cry 5 77
+67.4%
45−50
−67.4%
Far Cry New Dawn 70
+32.1%
50−55
−32.1%
Forza Horizon 4 256
+108%
120−130
−108%
Hitman 3 74
+89.7%
35−40
−89.7%
Horizon Zero Dawn 207
+116%
95−100
−116%
Metro Exodus 104
+50.7%
65−70
−50.7%
Red Dead Redemption 2 83
+56.6%
50−55
−56.6%
Shadow of the Tomb Raider 118
+78.8%
65−70
−78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Watch Dogs: Legion 214
+135%
90−95
−135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+20.5%
40−45
−20.5%
Assassin's Creed Valhalla 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Far Cry 5 57
+23.9%
45−50
−23.9%
Forza Horizon 4 99
−24.2%
120−130
+24.2%
Hitman 3 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Horizon Zero Dawn 90
+50%
60−65
−50%
Shadow of the Tomb Raider 101
+55.4%
65−70
−55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Watch Dogs: Legion 33
−176%
90−95
+176%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+45.5%
55−60
−45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Far Cry New Dawn 46
+53.3%
30−33
−53.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+80%
20−22
−80%
Assassin's Creed Valhalla 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 25
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Forza Horizon 4 182
+65.5%
110−120
−65.5%
Hitman 3 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Horizon Zero Dawn 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+45%
40−45
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 203
+73.5%
110−120
−73.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+60%
35−40
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Hitman 3 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Horizon Zero Dawn 76
−35.5%
100−110
+35.5%
Metro Exodus 41
+95.2%
21−24
−95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+75%
20−22
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 13
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 13
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti محمول هو 45 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti محمول هو 45 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Ti محمول هو 62 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 184 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 176 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti محمول متقدم في 49 الاختبارات (73٪)
  • RX 6500 متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 29.00 20.02

يحتوي GTX 1660 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.9% أعلى،

GeForce GTX 1660 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
GeForce GTX 1660 Ti محمول
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1545 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.